认证过程中仪器溯源方式问题，大家给点经验呗

有些仪器是强检的，那就必须检定，非强检的校准就可以啦，前者费用高，后者费用相对低一点。

嗯嗯，多谢多谢

除了强检以外都可以校准，现在即便是检定也要索取不确度数据，另外客户完全可以根据需要选择校准参数范围等等，校准证书给出的信息更充分，所以进行校准即可满足准则要求，国外是没有检定一说的，都是校准。

专家说最好是做校准的，校准可以知道修正值或不确定度。比方说电子称0~100g检定地话结果是合格，而我们实际只用10g和5g那校准的话就看这两个点是否符合要求，并能知道是正偏差还是负偏差。

检定有个不好的地方就是如果仪器检定不合格那么就无法降级使用，校准则有可能降级使用。

谢谢指导，不过我还想确认一下，“除了强检以外都可以校准”也就是说强检以外的也可以检定了，只不过检定的费用会比校准贵，或者有些仪器不认可检定证书只能进行校准。？

因为检定与校准规程是不一样的，检定是按规程对仪器做全面评价，要给出仪器合格与否的判定，而校准不用给出仪器合格与否判定，相对校准简化，只要给出校准点的数据与不确定度即可，检测实验室使用相应的校准数据即。检定与校准认可时都认，但在新的应用要求中，实验室要主动向计量机构索要检定的不确定评估数据。其是实验室里真正需要强检的设备很少，多数校准即可。

在CNAS CL06测量溯源性要求中：
4.1 合格评定 机构应能够证 机构应能够证 明其测量结果 具备计量 溯源 性。
4.2 合格评定机构应根据测量方法确定需要校准的测量设备和具有测量功能的检测设备，以及辅助测量设备。当能够证实校准带来的贡献对测量结果总的不确定度没有显著影响时除外，但在这种情况下，合格评定机构应确保所用设备能够提供所需的测量不确定度。

4.3



c）我国的法定计量机构依据相关法律法规对属于强制检定管理的计量器具实施的检定。合格评定机构应索取并保存该法定计量机构的资质证明与授权范围。“检定证书”通常包含溯源性信息，如果未包含测量结果的不确定度信息，合格评定机构应索取或评估测量结果的不确定度。

嗯？检定费用高于校准？这个不一定的，计量院按计量参数来收钱的。

有些仪器不认可检定证书只能进行校准。？--------不认可检定很有可能是这份检定证书没有给出不确定度，但不确定度你可以跟计量院索取的。

检定费用高于校准