幸福人生1122
第2楼2014/12/14
非常感谢您的回复!对我有很大的帮助。我纠结这个问题很久了,对我的实验很重要,我确实应该考虑一下是不是变成了别的晶型之类的。最近也看了很多XRD方面的书,我有一点认识,不知道是不是正确:我觉得XRD与HRTEM所反应出的晶面并不是一一对应的关系。XRD的晶面应该是与X射线波长满足布拉格公式的面才会出峰,所以不同的X射线源,波长不同,同一种物质的XRD峰也会不同。而HRTEM应该是直观看到的晶面,这个具体是什么面才能被看到,没搞懂,不过应该跟XRD是不一样的。期待你的指导。
铁磁
第4楼2014/12/16
1. 看你怎么扫的吧,比如说thin film什么的,你做Xrayθ-2θ scan看到的(0001)系列晶面,做TEM plan view看不到,cross section能看到,很可能不明显。还有如果一个晶体比如沿着【0001】生长,它内部可以有无数个绕着【0001】方向的旋转晶粒(通常旋转角度看晶体对称型)。XRD看到的可能是很完美的晶体,但TEM看到的条纹全是几个晶粒重叠的morie fringe。(XRD phi scan也能看到旋转晶粒) 其实具体比较复杂,我遇到的90%的情况都对不上。
2.HRTEM的图像其实是电子平面波经过规则排列的晶体首先在diffraction平面形成了diffraction pattern,然后这些diffraction spots相互作用(等同于傅里叶变换)最后形成图像。可以说,你在HRTEM看到的点,不一定是原子,其实是晶体的周期性格点;看到的条纹,不一定是晶面,只是是样品周期性的一个排列。任何周期性的缺陷,不同晶像的重叠,还有人为的超晶格都会引入对称性,并且在图像中有所反应。不要太信TEM看到的东西。
但是,最重要的是,TEM的图像如果不在晶轴上,不同的偏离会导致不同g vector更有优势,在图像中就会出现对应的晶面。
3.和面间距有关系,如果不考虑取向,不考虑在不在晶轴上的话。
多是(004)或(200)没看懂,但是但凡出现高指数面就要小心了,这两个面对应回去有没有真实的晶面?高指数面对应回真实的样品晶格中,对应的面很可能根本没有原子在,高指数面只是电子衍射的周期性展开而已。如果没有对应晶面,你看到的条纹多半是morie fringe。可能样品这个点要厚了,不同晶向重叠更多。。。
如果有对应面。。。
其实,TEM完全不能说明什么面暴露较多,你在拍TEM图片的时候可以扫尾旋转那么一点点,然后仍然能在晶轴上只是不完美,就会看到不同的面
幸福人生1122
第6楼2014/12/17
高手啊,非常感谢您的回复,实在我基础太差,很多看不懂的,我先好好理解一下你的回复,再次表示感谢。