玩过杀人游戏吗？

补充：每个人的临终遗言可真可假，但警察的遗言必须是真的，当然除了警察自己，别人不知道他是不是警察．平民可以象现实生活里那样，原则上是帮助警察，但也允许有刁民存在．

请问一般的遗言是怎样说的呢？

呵呵,不如将题目改成"征集临终遗言"!

哈哈,昨天刚观摩了一次,不过倒霉的是,我第一个就被"杀"了

有些问题不清楚：

第4步：杀手闭眼后，怎么指认被杀的人，而且有两个杀手，他们必须意见一致。

第5步：两个警察要指定一个杀手吧？如果指认正确怎么处理，还是要投票吗？

还有遗言是否必须讲自己身份，无论是真是假？

好麻烦的游戏都没见人玩过

第4步：杀手闭眼后，怎么指认被杀的人，而且有两个杀手，他们必须意见一致。
--错了.应该是两个杀手指认任意一个人把他/她杀掉,然后杀手闭眼,天亮时所有人一起睁眼.

第5步：两个警察要指定一个杀手吧？如果指认正确怎么处理，还是要投票吗？
--警察指认正确的话法官会点头,不正确则法官摇头.即使警察指认出真正的凶手了,也还是要大家投票表决才能把杀手给干掉.所以警察必须引导大家,让大家投票把杀手干掉.警察当然可以直接说自己是警察,已经指认出了杀手,但是这样有风险,因为大家不一定会相信一个自称是警察的人(杀手也可以说自己是警察,引导大家认为真正的警察是杀手而在这一轮把警察干掉).如果警察不能在这一轮引导大家把杀手干掉,到了下一轮时,由于警察已经暴露了身份,杀手就可以把警察杀掉.

还有遗言是否必须讲自己身份，无论是真是假？
--是滴.这样才有意思嘛.遗言都讲真话就不好玩了.本来游戏的妙处就在于真真假假,假假真真,很锻炼推理能力的.

我还没有玩过，大致想了一下，与板凳讨论了一下，觉得还是杀手更加容易赢，不知是否如此？警察必须通过良民的合作，而杀手可以自己决定杀谁。

经过对无数次杀人经历的总结，
只要良民的思维清晰、没有失误，
杀手是一定会被揪出来的～

小鱼常玩这个游戏吗？