仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

标准加入法可以替代标准物质吗?

原子吸收光谱(AAS)

  • 如题。有感于标准加入法那奇妙的思路,不禁浮想联翩。在检验中,我们常会遇到这样的情况:基质完全相同匹配的标准物质难以找到,这时采用标加法显然是个不错的选择。那么标加法可以替代标准物质吗?也许有人会说否,因为有些基质效应标加法也克服不了。但我想,如果是这样的话,采用标准物质也一样是个难题。既然完全可以把对标准物质使用的方法同样搬到标加法上,那么后者就完全可以替代前者了?
  • 该帖子已被版主-狼牛牛加2积分,加2经验;加分理由:鼓励发帖
    +关注 私聊
  • ldgfive

    第1楼2014/12/15

    应助工程师

    标准加入法可以做为一种选择

0
    +关注 私聊
  • 狼牛牛

    第2楼2014/12/15

    标准加入法应该排除基体干扰的最好的质控手段了吧?

0
    +关注 私聊
  • 冰山

    第3楼2014/12/15

    应助达人

    从已知的手段来看的确是这样,但是还有很多基质干扰标加法排除不了

    狼牛牛(lang2899) 发表:标准加入法应该排除基体干扰的最好的质控手段了吧?

0
    +关注 私聊
  • fengxueyixiao

    第4楼2014/12/16

    标准加入法和标准物质各有优缺点,我觉得标准加入法不能替代标准物质,不然怎么还会生产那么多标准物质呢?

0
    +关注 私聊
  • tutm

    第5楼2014/12/16

    楼主说的标准加入法,加入的不是标准物质?

0
    +关注 私聊
  • 冰山

    第6楼2014/12/16

    应助达人

    这里的标准物质是指标准溶液,那个标准物质是指如标准土样等样品

    原文由tutm发表: 楼主说的标准加入法,加入的不是标准物质?

0
    +关注 私聊
  • 有水有渝

    第7楼2014/12/17

    应助达人

    标准加入法适用于待测组分含量低的,但操作麻烦,标准曲线法适用于待测组分含量较高,但操作简单,一次处理批量大。

0
    +关注 私聊
  • 冰山

    第8楼2014/12/17

    应助达人

    为什么说标加法适合待测组分含量低的样品呢?所指的是什么?

    有水有渝(xky0230699) 发表:标准加入法适用于待测组分含量低的,但操作麻烦,标准曲线法适用于待测组分含量较高,但操作简单,一次处理批量大。

0
    +关注 私聊
  • hsz123456

    第9楼2014/12/17

    火焰法也有基体干扰,标准加入法不能替代标准物质.

0
    +关注 私聊
  • 冰山

    第10楼2014/12/17

    应助达人

    使用标准物质也需要克服基质效应啊

    原文由hsz123456发表: 火焰法也有基体干扰,标准加入法不能替代标准物质.

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...