仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

校准实验室能力验证问题分析

  • 青岛精信通达
    2014/12/17
  • 私聊

仪器检定/校准/计量

  • 1、存在的问题

    校准实验室能力验证存在的突出问题是能力验证计划项目少,覆盖面小,以电学校准领域为例,在CNAS-AL07 中仅规定了在直流、交流电压和电阻子领域,最低每两年参加一次能力验证活动,而其他子领域没有具体规定,因此近几年仅提供了直流电压、标准电阻和电容等几个能力验证计划,与已认可的数十项电学校准能力不成比例,并且由于这些能力验证计划多是在常规点进行,各实验室大都较成熟,通常问题较少,有时七、八十个参加实验室竟没有出现一个不满意的结果,重复进行该类能力验证的意义不大,因此能力验证应扩充能力验证计划项目,争取多在技术指标高、量大面广和易出问题的校准项目或校准点进行能力验证,使通过能力验证发现更多的问题,看出各实验室的差距,使能力验证计划发挥更大的作用。

    2、原因分析

    通常准确度指标较高的计量标准更需要由能力验证证明其技术水平,因而需要更高指标的标准器作为验证实验的样品,这样的样品往往价格昂贵或体重较大,而易出问题的校准点往往是边缘点,实验样品往往较难得到。因此造成目前能力验证计划项目少的主要原因是客观因素,即没有更多适于进行能力验证的样品。以电学实验室为例,高准确度多功能标准源和数字多用表的技术指标在10-6量级,其应用十分为广泛,影响不仅在电学领域,可以称为量大面广,最需要通过能力验证进行质量控制。但要对其进行能力验证就要采用一套价值数十万元、体重很大的标准器,通常需要多人的搬抬,极易在运输和实验中损毁,因此没有能力验证提供者愿意冒此风险;而若采用低等级便携式仪表作为实验样品则验证不出高准确度的技术指标。
  • 该帖子已被版主-刘彦刚加10积分,加2经验;加分理由:好贴文!
    +关注 私聊
  • 蓝色的鱼儿

    第1楼2014/12/17

    支持,问题的确是存在的。
    赞一个

0
    +关注 私聊
  • jane2014

    第2楼2014/12/17

    为确保实验室具有对某些特定检测或测量的能力,监控实验室的持续能力,保证检测/校准结果的可靠性,CNAS会在一定周期内开展比对试验,它是一种验证实验室检测能力,提高检测水平的重要手段。

0
    +关注 私聊
  • 西瓜猫猫西瓜

    第3楼2014/12/18

    国内计量发展的非常缓慢,远远跟不上国外的速度,也跟不上时代新设备对计量的要求。

0
    +关注 私聊
  • 荆棘鸟fiona

    第4楼2014/12/18

    目前还没有得到普遍重视

0
    +关注 私聊
  • kongtou

    第5楼2014/12/19

    校准实验室能力验证的侧重点应转向易出问题的校准项目和校准点。校准实验室能力验证计划数量少、覆盖面小、成本高的问题可以通过改进验证方法来解决,最好的方法是用现有条件解决问题。
    应提倡能力验证提供者购置或自行研制专门用于能力验证的样品,其量值偏差应较大,避免实验室可以猜到实验结果的情况发生,使能力验证工作可以达到更好的效果。

1
    +关注 私聊
  • 9999youran

    第6楼2014/12/20

    很不错,学习了

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...