实验室认可/资质认定
依风1986
第1楼2014/12/23
人员的要求是强制性的,话说记录这块需要认真看下,特别是记录的控制,记录是实验过程中需要誊写的,而不是随便一张白纸记录下然后再誊写在相关原始记录上
西瓜猫猫西瓜
第2楼2014/12/24
那岂不是更好,没啥改动那楼主的工作量就少了。
^_^爱随缘^_^
第3楼2014/12/24
有些东西还是看审核员的,,有些审核老师比较认真,,要求你改,,那你就必须去改
第4楼2014/12/24
评审老师还是很和蔼可亲的,可以协商
Minicooper
第5楼2014/12/24
附件有收藏的关于CL 52 的一些解读,希望能帮到你!
ab850525
第6楼2014/12/25
解读和附件 我都有了 谢谢!我是在认可委中心下载的。解读大多的都是硬性要求哦。我这两天在根据CNAS-CL52修改我们的体系文件。想和大家交流交流。我也针对我们的程序文件,适当的增加了一些内容。CL52的内容大多是我们现在日常中遇到的一些盲区(意思就是准则中没有细说的,在目前评审中遇到扯皮的东西吧)。这次意在硬性规定了,其实很多无需写到体系文件中。我也咨询了下 黄涛老师,目前还没有回答我!
p3055491
第7楼2017/01/13
黄涛老师确实厉害,我上过他的内审员培训课,还有为楼上的附件点个赞
czcdczg
第8楼2017/01/13
实际还是CL01的内容,改动不会多。
石头雨
第9楼2017/01/13
对相应的条款做修改就行。
第10楼2017/01/13
把标准中没有规定的在体系中加上然后实施,体系原先有规定的就不用更改了。
品牌合作伙伴
执行举报