仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

荧光法溶解氧仪比极谱式溶解氧仪有什么优势?

  • 禹山传感
    2015/01/15
  • 私聊

其他仪器综合讨论

  • 荧光法溶解氧传感器,相比传统极谱式溶氧电极,优势太多。首先荧光材料只对氧分子产生反应,所以不会受到硫化物等干扰,在测量的过程中它不会消耗氧,不受流速的限制,不用极化,响应速度更快,10秒即可响应。极其耐用,传感器可以使用5年以上,荧光帽使用寿命达1年以上。无需像电化学那样经常需要校准,大幅降低维护成本。

    测定原理:荧光法溶解氧测定仪是基于物理学中特定物质对活性荧光的猝熄原理。来自一个发光二极管(LED)发出的蓝光照射在荧光帽内表面的荧光物质上,内表面的荧光物质收到激发,发出红光,通过检测红光与蓝光之间的相位差,并与内部标定值比对,从而计算出氧分子的浓度,经过温度和气压自动补偿输出最终值。
    +关注 私聊
  • chengjingbao

    第1楼2015/01/19

    有使用过吗,进来解释下,可以吗?

0
    +关注 私聊
  • Insm_1ba3b054

    第2楼2021/04/05

    用荧光法电极测BOD5的数据表方法怎么填?这个没有出国家标准的

0
    +关注 私聊
  • patriot

    第3楼2022/10/08

    优势劣势都是相对。
    荧光猝灭法测定溶解氧,确实是干扰少,分析仪便于维护,但对于低含量的溶解氧的测量,随着荧光膜的老化,测量偏差会逐渐加大。另外荧光膜的耐受水中少量有机溶剂的能力差,对于一些工业污水废水的检测,有一定的局限性。

    传统的电化学溶解氧,在没有干扰情况下,测量准确度是很高的,一般的洁净水和处理后排放水,测量可靠性非常好。但仪器的维护量稍大,内置的金属电极需要经常妥善维护。

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...