仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

实验室人员比对,留样再测质控报告评定讨论

  • 西瓜猫猫西瓜
    2015/03/13
  • 私聊

实验室认可/资质认定

  • 1,最近在写质控分析报告,一份是力学的人员比对,我采用了百分相对差D%来评定,我考虑下,应该还有其它方法可以用,希望坛友告知,一起讨论下;
    2,另一份是留样对比,这个项目是燃烧性能,就两组数据,我思考了很久,又结合了坛友的意见,现在想了以下几个方案来评定,大家看看是否合适:
    1)相对标准偏差RSD=S/X(均值)<1%
    2)再现性:│X1-X2│/R=│X1-X2│/2.83SR<1 95%置信区间
    3)En=│X1-X2│/根号2*U,因为不知道不确定度,用最大允许误差△来计算,U=2(△/根号3)
    3,第3个问题就是CNAS-GL2里面关于ZB,ZW的,测量审核的时候如果出现ZB、ZW任意一个不满意了,说明了什么?为什么会出现这种情况?ZB、ZW跟Z值又是什么关系?
    4, Z值:Z=(x-X)/σ,σ很多时候都是经验值,
    现在我的问题是σ也可以是稳健标准差、标准化四分位距法、传统标准差,那么标准四分位距法一般针对几组数据?3组以上还是?
    暂时就这么多问题了,请大家帮我解惑吧。
  • 该帖子已被版主-zal加2积分,加2经验;加分理由:鼓励发帖
    +关注 私聊
  • 七月破晓

    第1楼2015/03/13

    应助达人

    1.百分相对差D%是什么 是相对误差吗 如果是那真值是如何确定?约定平均值吗?
    2.2.83SR是再现性限?这里面的S是怎么算的呢?
    。。。。。。。。。。。。
    单纯做比对的话RSD可以 至于<1或者是几这个要看具体项目吧

0
  • 该帖子已被版主-zal加1积分,加2经验;加分理由:鼓励讨论
    +关注 私聊
  • zal

    第2楼2015/03/13

    应助达人

    本人对质控方面了解甚少,坐等学习

0
    +关注 私聊
  • zgao

    第3楼2015/03/13

    应助达人

    1 可采取类似你提到的 3)En=│X1-X2│/根号2*U

    2.看两次结果是否存在显著性差异,t=(x均(留样平均值)-x0(原结果))*根号n(留样再测次数)/s(留样再测n次的标准差),查t分布表后比较

    3.ZB和ZW主要针对实验室要提供“样品对”的两个测量结果时(为了查找造成结果偏离的误差原因),考察实验室间Z比分数及实验室内Z比分数,ZB和ZW 的判定准则同z 比分数。ZB主要反映结果的系统误差,ZW 主要反映结果的随机误差。对于样品对,ZB≥3 表明该样品对的二个结果太高,ZB≤-3 表明其
    结果太低,ZW≥3 表明其二个结果间的差值太大。对于获得单一结果的能力验证计划,即按Z判定,Z》3或《-3表明结果太高或太低,但不能确定是由于实验室间还是实验室内的变动引起,还是两者均有所造成。

    4. 理论上如此

1
    +关注 私聊
  • 西瓜猫猫西瓜

    第4楼2015/03/13

    百分比那个是按经验值来约定
    <1这个,我仔细琢磨了下,应该就是说两个测量值的绝对差小于再现性值的标准差(是这么说来着吧?明天我去翻翻我记得笔记)

    七月破晓(v2862045) 发表:1.百分相对差D%是什么 是相对误差吗 如果是那真值是如何确定?约定平均值吗?
    2.2.83SR是再现性限?这里面的S是怎么算的呢?
    。。。。。。。。。。。。
    单纯做比对的话RSD可以 至于<1或者是几这个要看具体项目吧

0
    +关注 私聊
  • 西瓜猫猫西瓜

    第5楼2015/03/13

    2,我一直以为T检验法比较适用于两种平行样品,重复检测的时候用,像我这种就两个值的,T值是不是有点不合适了?
    3,受教了,原来有这么多区别。谢谢!

    zgao(zgao) 发表:1 可采取类似你提到的 3)En=│X1-X2│/根号2*U

    2.看两次结果是否存在显著性差异,t=(x均(留样平均值)-x0(原结果))*根号n(留样再测次数)/s(留样再测n次的标准差),查t分布表后比较

    3.ZB和ZW主要针对实验室要提供“样品对”的两个测量结果时(为了查找造成结果偏离的误差原因),考察实验室间Z比分数及实验室内Z比分数,ZB和ZW 的判定准则同z 比分数。ZB主要反映结果的系统误差,ZW 主要反映结果的随机误差。对于样品对,ZB≥3 表明该样品对的二个结果太高,ZB≤-3 表明其
    结果太低,ZW≥3 表明其二个结果间的差值太大。对于获得单一结果的能力验证计划,即按Z判定,Z》3或《-3表明结果太高或太低,但不能确定是由于实验室间还是实验室内的变动引起,还是两者均有所造成。

    4. 理论上如此

0
    +关注 私聊
  • 七月破晓

    第6楼2015/03/14

    应助达人

    D%这个,我不是说你的判定值,是说约定真值怎么算
    再现性限这个,公式是两个值的绝对差<再现性限就好;
    RSD这个我的意思的可以根据根据项目和经验,不是都要1%

    西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表: 百分比那个是按经验值来约定
    <1这个,我仔细琢磨了下,应该就是说两个测量值的绝对差小于再现性值的标准差(是这么说来着吧?明天我去翻翻我记得笔记)

0
    +关注 私聊
  • 石头雨

    第7楼2015/03/14

    应助达人

    我一般都选用三来做。

0
    +关注 私聊
  • 西瓜猫猫西瓜

    第8楼2015/03/15

    第三种方法在知道不确定度的情况下,挺好用的

    石头雨(baby073125) 发表:我一般都选用三来做。

0
    +关注 私聊
  • zgao

    第9楼2015/03/16

    应助达人

    2. 如果只有两个值,样本数太少不适用t检验。若明确了重复性限、复现性限等,则对结果直接比较。

    西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表: 2,我一直以为T检验法比较适用于两种平行样品,重复检测的时候用,像我这种就两个值的,T值是不是有点不合适了?
    3,受教了,原来有这么多区别。谢谢!

0
    +关注 私聊
  • zal

    第10楼2015/03/17

    应助达人

    给个学习模板呗

    西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表: 2,我一直以为T检验法比较适用于两种平行样品,重复检测的时候用,像我这种就两个值的,T值是不是有点不合适了?
    3,受教了,原来有这么多区别。谢谢!

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...