分析一下球铁金相

从后两组织来看，该工件是在高温（700℃以上）使用，或使用中遭遇高温，第二张图片中黑色应为球状珠光体。第三张为高温急冷组织，应是贝氏体或马氏体组织。

第一张和第二张放大倍数一样？

说说具体的使用环境吧，使用时间

前两张图放大倍数为100,后一张为400.
飞轮使用过程应有摩擦产生的高温,但温度能达到多少不确定.在这个过程中,从图中也可以看出,球墨中碳有个向基体扩散的过程,致使包围球墨和铁素体晶界处的组织发生变化.

你的说法是错误的
不是碳扩散,是碳化物沿晶界析出,这个很正常的,
材料在长时间高温下运行都会这样的
所以才有使用寿命一说啊
看第二张图,你的产品是已经不能用了,需要更换的

腐蚀过头了么？

LIWANCHUN少尉的话好象很有道理

如果说是碳化物沿晶界析出，那么球墨周围的一圈晕圈也是石墨化吗？
石墨化和球墨碳的扩散怎么区别？
引：
组织的转变过程，与石墨碳的溶解和碳原子在固溶体中的扩散有密切的关系。在球铁组织的形成过程中，碳是一个十分活跃的元素。球墨作为碳的“集散地”，在加热时，碳自球墨向基体扩散，这时碳必须进行较远距离的迁移，这将对相变的速度以及转变产物的含碳量发生很大的影响。尤其对原始（铸态）组织为铁素体基体者更为突出。 转变是从晶界开始的。因为晶界能量高，原子排列不规则，是碳原子容易活动的“通道”，球墨表面的碳原子，通过晶界扩散而溶入铁素体，球墨边缘由于硅量较高和碳的迁移，形成一薄层低碳高硅层。

比较第一张和第二张金相照片可以发现：石墨大小和铁素体晶粒度第一张比第二张至少大一级，而珠光体含量的差别也较大，第一张的珠光体含量>95%，第二张为85%左右，如此大的差别，可以肯定两张金相照片所代表的样件并非同炉浇注（或者说就算同包铁水浇注，但浇注条件相差太大已没有可比性），不可能是经使用后造成的。第二张反应的金相组织更可能为在接近AC1温度下作的退火处理后的组织，原来网状分布的粗片珠光体得到改善，基体的铁素体量也会有所增加。
第三张金相照片的组织我认为并非第二张的400倍放大，从其组织特点看应该可能是由于性能试验强度不够为提高强度而做了正火处理后的组织。该组织也不可能是摩擦升温所致。