新评审员往往审的很细很认真,还不太懂怎么开不符合项。不过开不符合项最后都是评审组长来定呀,难道评审组长也。。。。。。
郭景祎(guojingyi-2010) 发表:最近刚经历了复评审,已经是第二次参加了。有点小感触,在这里和大家唠叨唠叨,也算是抛砖引玉了。三年前的那次,组长人灰常好,我不是说他对我们好或坏,而是专家本身的能力素质,很明显,和这次的不是一个数量级的。再说技术专家,上次的绝对是个大拿,他就是专门干这个的,CDC的,不论哪方面那叫一个门儿清,当时都觉得他是不是矫枉过正了,但是和今年的一比,发现了他的好处,很多东西都是参照上次弄得,活儿干得很顺手。今年碰上一个新评审员,挑的毛病啊,真的觉得没啥技术含量……关键是还不好改。个人理解,真正的专家是很会挑不符合项的,这毛病会挑得你心服口服,而不是怨声载道。不知道大家在评审过程中遇到过什么样的专家,可以一起来讨论下,说说评审那些事儿啊~