仪器信息网APP

选仪器、听讲座、看资讯

立即体验

当前位置：仪器社区 >检验检测 > 其他消费品检测 > 帖子详情

对新食品安全法高罚力度的看法

亮亮

2015/05/05

其他消费品检测

过去，甚至将来的很长一段时间，大家都会说我国食品如何如何不安全，说食品商家如何如何黑心，说食品监管者如何如何不作为。
现在，新食品安全法刚审议通过，大家都在说安全法如何如何不符合国情，处罚如何如何高，还让小本生产经营者怎么活。
这让我想到了我读书时候的态度：我要考全年段第一，但是我想玩游戏，我不要做作业。
且不说做作业到底能不能提高我的成绩，我想说，要想提高国家食品安全，作为制法者、执法者，就不能被市场绑架，让市场牵着鼻子走。
就好像，比如我是我家九代单传，我杀了人了，也不要判我死刑，因为我家就剩我一个传宗接代了。法律是公平的，对富人是这样，对穷人也是这样。难道就因为一些小本生产经营的，就让法律的内容跟着他们走吗？你要说这部法律罚款金额太高不科学、不合理，可以！但不能是因为考虑到有人小本经营交不起罚款的理由，为什么呢？
新食品安全法第一百三十六条已经说了，经营者你把该做的事情做了，那么你是不用受处罚的。它都已经这么说了，你只要按照规范去做了，出现什么问题他也不会罚你，当然如果你不按规范，我行我素，那错了可以诚心接受处罚。
好了，有人会问，那是经营者，那生产者呢。那么我想问，难道作为一个食品生产者，不应该比经营者更知道食品安全的重要性，更应该了解食品法律法规和食品标准吗？既然你决定做这个东西，那么无论如何，你都必须保证它是安全的。你按照规范去做了，想要做出不安全的东西也不是那么简单的。
另外，高处罚力度，会有很大的动力来促进国家食品的安全，是什么动力呢？
处罚力度高了→经营者想不受处罚→根据一百三十六条，经营者就自觉把该做的事情做了→经营者进货的时候就会格外小心了，纷纷都挑那些正规的厂家了→那么那些不愿意在质量上花成本的，还有那些黑窝点黑作坊的，也就没有市场了→没有市场赚不到钱了，他们就不开了，最后就剩那些能保证质量的厂家了，那以后食品还不安全吗?

分
该帖子已被版主-燕飞加4积分，加2经验;加分理由:发帖奖励

相关话题

钻石的眼泪

第1楼2015/05/05

这个必须得种罚啊

0

分
该帖子已被版主-燕飞加1积分，加2经验;加分理由:讨论

symmacros

第2楼2015/05/31

应助达人

有人管，而且管得宽

　　法律的修订过程中，随之调整的便是管理体系。正如解读中国食品安全体系的时候，中国农业大学食品学院的罗云波教授说的那样，新的《食品安全法》让食品企业知道谁管他们，让碰到食品问题的消费者知道该骂谁。

0

分
该帖子已被版主-燕飞加1积分，加2经验;加分理由:讨论

symmacros

第3楼2015/05/31

应助达人

新的《食品安全法》固定下来了两段式的食品安全监管，主要是两大主体：农业部负责农产品以及转基因，国家食品药品管理总局则承担食品加工、流通和消费环节的监管责任。他们同时受到国家食品安全委员会的统一协调，以国家卫生与计划生育委员会作为技术支撑。

　　这样直接改变了过去分管部门多，遇到事情各不认账的情况。监管主体的统一，降低了成本的同时，势必会提高效率，这对于预防食品安全的发生和事后追责都提供了高效的保障。

0

分
该帖子已被版主-燕飞加1积分，加2经验;加分理由:讨论

燕飞

第4楼2015/05/31

说得好，法律面前应该人人平等

0

燕飞

第5楼2015/05/31

做得好，这样查起来方便

0

mengzhaocheng

第6楼2015/10/12

应助达人

这个处罚力度越大越好

0

近期热榜

热门活动

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

日立科学仪器

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

日本电子株式会社

赛默飞世尔科技

马尔文帕纳科

上海仪电科仪

梅特勒托利多

布鲁克核磁

举报帖子

点赞用户

好友列表

加载中...

正在为您切换请稍后...