水星
第1楼2015/05/19
其中之一,与外国企业相比,规模偏小。
举个例子,根据仪器仪表行业的分支——科学仪器行业提供的2014年的发展报告,国外的上市仪器公司仅从规模上看,就比国内企业大了几十倍甚至上百倍:赛默飞世尔2014年收入168.9亿美元,丹纳赫生命科学和诊断以及环境两部分业务2014年一共收入107.4亿美元,而安捷伦、铂金埃尔默、伯乐等知名企业2014年的收入均为几十亿美元。相比之下,中国的上市企业中规模数一数二的聚光科技和天美控股,其2014年的收入分别是12.43亿和10.06亿元人民币,余下的大部分企业在这项数据中均为个位数。
如此看来,在规模差距较大的情况下,要想与国外企业进行竞争,只有拿出更加优质的产品以及服务这一项,但很遗憾,这恰恰是整个行业最大的弱点之一,这也就解释了近年来仪器仪表行业一直居高不下的逆差。而据有的专业人士分析,去年超过170亿美元的贸易逆差中,其中很大一部分都出在科学仪器分支。而此次被股市热炒的行业之中,科学仪器一直名列前茅。
其中之二,前景不明,趋于被动。
或许有人会认为,这只是大环境,中国很多行业也有同样的问题,而外国企业与本土企业定位一向不同,各卖各的,目前谈不上严峻与否。如果经济的运行风平浪静或是小有风波,这样想也许可以,但近两年不确定的全球经济形势,往往就催生了许多无法预知的改变。至少近两年,传统市场增长速度已经不能满足那些知名企业的需要,刚刚过去的2014年,全球范围内大规模的企业并购屡见不鲜,涉及金额也极为巨大,如默克170亿美元收购Sigma-Aldrich,赛默飞136亿美元收购Life Tech,BD122亿美元收购CareFusion,据《中国科学仪器行业发展报告(2014)》指出,2014年交易额在1亿美元以上的仪器企业并购整合案,就不下16起,这还不包括那些交易额尚未公布的。
所有这些,标志着巨头们对于市场开拓的急切,而这会不会波及中国?问题并不难回答。虽然无法给出具体时间,但中国巨大的市场需求无疑是一块“香饽饽”,时间或早或晚,需要警醒的是,这个主动权完全处于那些巨头们的手中,尽管中国企业之间近两年也渐渐开始了相互并购的热潮,但无论从数额上还是影响力上,都无法与那些外国企业相比,有老总曾断言“中国仪器仪表企业间的并购,未来将会持续5年以上甚至是10年,从而产生几个寡头,来引领整个行业”,但这段时间之内,国际巨头们会有什么举动,我们不能只是被动等待。一旦外国企业在中国市场开始下沉,从以往的高端市场向中低端市场主动渗透,那么行业内的企业恐怕无从招架。
诚然,如今各种政策对于仪器仪表行业的扶持,其出发点无疑是好的,转型升级、高端制造,包括提倡呼吁“跨界”寻找发展机遇,这些都是一个长期的过程,根据调查显示,老总们对未来还是充满了信心的。但当下如此“动荡”的环境,就像被搅浑的水,着实让他们不知道何去何从。毕竟,如果告诉投资者们,你们投进去的钱,可能150年才能够收回,那样造成的后果,能想象吗?