透射电镜(TEM)
huang150429
第1楼2006/10/10
郁闷,怎么没人理我的帖子呢?我记得以前这里的人气很旺盛的啊,斑竹ustb??
天黑请闭眼
第2楼2006/10/10
ustb斑竹最近忙着写论文呢,来得比较少,我对你的问题也不了解,你可以问问zxl2003,他是我们的前任老版主,呵呵。
怪味陈皮
第3楼2006/10/10
我觉得应该是晶界。
第4楼2006/10/10
谢谢,如果是晶界,能说说原因吗?因为据我所知,由于晶界是两个晶粒的分界线,由于不同的晶粒其取向应该不一致,所以对入射束的衍射也应该不一样,所以我觉得如果是晶界的话,是不是其两边的衬度不一样啊,我只是一知半解,还希望各位给我指点一下,再次感谢!
zxl2003
第5楼2006/10/10
支持ustb的观点,图中第二相分布的位置应该是晶界。图中可见位错终止于晶界,两侧的等倾条纹也不连续,这些都是可以作为证据的。不过这几个晶粒的衬度的确比较接近,可能是由于位向太接近了,可以看作小角度晶界。你可以分别做晶界两侧的选区衍射花样来验证一下。
第6楼2006/10/10
谢谢大家的耐心解答!!
spinglass
第7楼2006/10/10
是否为颗粒增强材料?似乎在颗粒的周围有位错塞积的现象。衬度的变化可能是由于应力场造成的strain contrast.个人意见,仅供参考!
第8楼2006/10/12
谢谢,我会认真考虑大家的意见的
第9楼2006/10/12
对了,哪位测量过位错密度啊?有计算的公式吗?有知道的没,谢谢
品牌合作伙伴
执行举报