仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯
立即体验
当前位置： 仪器社区 >认证认可专区 > 实验室认可/资质认定 > 帖子详情

咨询，请各位大侠指点，谢谢！

实验室认可/资质认定

  • 1、CL52-2014里面：4.5.1实验室应规定其分包的政策和程序。当实验室因暂时的特定情况，如仪器故障等，需分包认可范围内的检测或校准项目时，应尽可能分包给相关项目已获认可的实验室（经CNAS认可或其他签署ILAC互认协议的认可机构认可）。对于实验室自身没有能力而需分包的检测或校准活动，CNAS将不予认可。
    现在想咨询下：实验室中已制定《测试工作的合同分包程序》，现在是否要在程序书内将条款中“对于实验室自身没有能力而需分包的检测或校准活动，CNAS将不予认可”这句话加入？
    2、CL52-2014里面：4.4.1必要时，实验室应给客户提供充分说明，以便客户在申请检测或校准项目时能更加适合自身的需求与用途。
    现在想咨询下：相关合同评审程序书中是否要将该条款原文加入修订。
  • 分
  • 该帖子已被版主-加2积分，加2经验;加分理由:鼓励发帖
相关话题
    +关注 私聊

  • czcdczg

    第1楼2015/08/18

    1、需要加入，2、需要修订。

0
    +关注 私聊

  • zyztk

    第2楼2015/08/18

    个人认为：
    1、没有必要。
    2、可以加。

0
    +关注 私聊

  • djbhbez2004

    第3楼2015/08/18

    1、不建议加入，2.建议加入。

0
    +关注 私聊

  • 七月破晓

    第4楼2015/08/18

    应助达人

    1，不需要加入，那是CNAS的事情；
    2、需要加入，可以转化成自己的语言，只要说明在客户委托前让客户清楚了解实验室的情况。

1
    +关注 私聊

  • zal

    第5楼2015/08/18

    应助达人

    赞同七月的意见

0
    +关注 私聊

  • andychan59

    第6楼2015/08/22

    应助达人

    1、可以放在质量手册中，因为仅作为CNAS的一个要求而已
    2、实验室考虑是否有必要，建议改成本实验室应给客户提供充分说明。。。。。
    原因是规范实验室合同评审人员的行为，不可以误导客户。
    以上供参考

0
    +关注 私聊

  • KingDz

    第7楼2015/08/24

    把准则的要求转化为实验室内部要求，至于用什么语方表述是你们自己考虑的问题。
    仅就 对于实验室自身没有能力而需分包的检测或校准活动，CNAS将不予认可”这句话而言，是没有必要加的，但是你应当在程序文件中描述出现这种情况，实验室应当乍么做，如在检测说明中明示不在认可范围内等字样。同理，至于合同评审要求，你结合实验准则要求转化一下即可。

0
近期热榜
热门活动
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

岛津
岛津
日立科学仪器
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
日本电子株式会社
丹纳赫
丹纳赫
安捷伦
安捷伦
赛默飞世尔科技
赛默飞世尔科技
普析通用
普析通用
欧波同
欧波同
天美
天美
天瑞仪器
天瑞仪器
德国耶拿
德国耶拿
海能技术
海能技术
马尔文帕纳科
马尔文帕纳科
磐诺科技
磐诺科技
上海仪电科仪
上海仪电科仪
梅特勒托利多
梅特勒托利多
聚光科技
聚光科技
莱伯泰科
莱伯泰科
盛瀚
盛瀚
多宁生物
多宁生物
丹东百特
丹东百特
科哲
科哲
卓立汉光
卓立汉光
屹尧科技
屹尧科技
华谱科仪
华谱科仪
宝德仪器
宝德仪器
优莱博
优莱博
HORIBA
HORIBA
布鲁克核磁
布鲁克核磁
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...