仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

能谱EDS检测限一定比XRF检测限低吗?

扫描电镜(SEM/EDS)

  • X射线荧光仪分波长色散和能量色散两种,波长色散的元素检出限应该比能量色散型好的多。那用与SEM的EDS是不是一定在此能力方面同时逊色于两种型号的XRF?
    +关注 私聊
  • 小石头

    第1楼2006/10/17

    我用的是JOEL钨灯丝扫描电镜,20KV,12mm工作距离条件下做的EDS,用的是牛津的INCA分析软件。聚乙烯膜中含有0.1%的SiO2,我还是测到了很小的一个Si峰,放大做精细谱就没有最好点了,定量结果是0.04%,我怀疑测试已经不准了,报告里面没有标注Si的峰。不知道对不对,请大家踊跃发言!呵呵

0
    +关注 私聊
  • wjianna

    第2楼2006/10/17

    EDS应该达不到0.04%的灵敏度。所测峰高不能明显高于背底噪音信号时,更不可轻易相信软件计算值。

0
    +关注 私聊
  • 醉三秋

    第3楼2006/10/17

    很想学习这方面的知识

0
    +关注 私聊
  • 小石头

    第4楼2006/10/18

    很同意2楼的意见,一般元素的检测限在0.X%,而且EDS对轻元素没有重元素灵敏。 软件甚至可以给出负的元素百分含量

0
    +关注 私聊
  • addian

    第5楼2006/10/19

    有收获!我是刚刚接触能谱,现在用的热电的,准备换牛津的。热电的这个有点差,方解石的C峰都出不来。郁闷。希望多多交流学习。

0
    +关注 私聊
  • tongtianke

    第6楼2006/10/19

    这观点应该是可以肯定的!

    julibo 发表:X射线荧光仪分波长色散和能量色散两种,波长色散的元素检出限应该比能量色散型好的多。那用与SEM的EDS是不是一定在此能力方面同时逊色于两种型号的XRF?

0
    +关注 私聊
  • 毒菇九剑

    第7楼2006/10/20

    你用的是牛津的能谱吗?在导航器定量分析那一步,选择 “谱图处理 ”,看看Si的峰的面积是不是大于3倍的Sigma。如果是,那么Si肯定存在,只是由于含量较低,误差会比较大而已。这么低的含量,误差大是很正常的,但定性还是没有问题的。不过0.1跟0.04差的也多了点。可能跟你的样品是PE有关系,大部分是C,氢测不出来。你在“定量设置”这一步,选择差额分析,把C选上试试,看有没有改进。反正C对你不重要。
    另外想对含量较低的元素的测量时,建议把活时间加长,如高至1,000秒。这样可能会有改进。

    julibo 发表:我用的是JOEL钨灯丝扫描电镜,20KV,12mm工作距离条件下做的EDS,用的是牛津的INCA分析软件。聚乙烯膜中含有0.1%的SiO2,我还是测到了很小的一个Si峰,放大做精细谱就没有最好点了,定量结果是0.04%,我怀疑测试已经不准了,报告里面没有标注Si的峰。不知道对不对,请大家踊跃发言!呵呵

0
    +关注 私聊
  • 小石头

    第8楼2006/10/20

    谢谢所有楼上兄弟的帮助!
    独孤9剑的建议我一定试一下,不瞒你说,对于你说过的INCA功能我都没仔细看过。我没有受过供应商培训,更没有自己好好看看menu。来现在的公司以后杂七杂八的事情多了,时间没安排好。
    跑题了,谢谢大家!

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...