仪器信息网APP

选仪器、听讲座、看资讯

立即体验

当前位置：仪器社区 >基础知识专区 > 论文写作和投稿 > 帖子详情

写SCI论文还是要发表的，万一被接收了呢！

wg_v3023836

2015/09/06

论文写作和投稿

写好了SCI论文一定要投出去，不管你是大牛还是牛犊，相信自己呕心呖血写出来的东西一定可以让世人认可它的价值，你的科研成果说不定就是下一个造福人类的研究，再不济也能给后来着一个可借鉴的文献。不要觉得SCI期刊有多厉害，看完小编的以下的内容相信你会心里有底的：

　　首先，sci可以说一点都不高大上，不过拿去忽悠那些并没有真正进入学术圈子的人作用比较大。真正走在学术前沿的课题组，文章牛不牛都是有自己的评判标准的没见那个大牛教授会成天把SCI挂在嘴上的。所以做个不是很恰当的比喻：sci只是划了一条要求很低的线，犹如高考划的重本线，再往下还有一区二区三区，犹如一本二本三本。而这些都不能完全说明你的文章有多厉害，还得看文章的内容，就像哪个学校都有学神和学渣一个道理，只是比例高低问题。
　　其次，很多人会讨论SCI影响因子，其实这个也是不能完全依赖的。还有，影响因子跟杂志的定位也有关，一般来说包含综述的杂志影响因子都比较高，相对来说含金量就没有那么高，再者，有些杂志因为包含了较多的冷门方向和专业，会拉低整个杂志的影响因子，比如nature(据说刨开考古等等学科，只算理科，IF可以达到五十多，道听途说，数据不可靠，但大幅上涨是肯定的)。还有很重要的一点，你继续往学术方向走，你还会知道H因子这种东西，根本不看你是发在哪的，只看引用情况，当然好的的杂志会让你的文章更广为人知，更有可能被他人引用。
　　再者，你的SCI论文的内容，我的看法是idea是王道，然后你有足够的数据来佐证你的idea，然后通过语言把这些组织起来就形成了一篇文章。idea可以是你的一个设想，可以是意外的发现，可以是前人没能搞清楚的理论等等等等。而idea是否足够创新，设计的实验是否足够精巧，得到的数据是否具有说服力就是决定你文章好坏的因素。引用吴奇院士的一句话就是“要解决一个科学问题”。
　　结尾我想说只要你有文章发表，忽略含金量不计，与其他普通的学生相比，至少表明你做了一系列实在的科研工作，比一般人更早的了解现实的科研是什么样子。所以不要害怕失败，有文章大胆投，说不定就被接收了呢
本文源自：莱博医学

相关话题

近期热榜

热门活动

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

日立科学仪器

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

日本电子株式会社

赛默飞世尔科技

马尔文帕纳科

上海仪电科仪

梅特勒托利多

布鲁克核磁

举报帖子

点赞用户

好友列表

加载中...

正在为您切换请稍后...