仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

写SCI论文还是要发表的,万一被接收了呢!

  • wg_v3023836
    2015/09/06
  • 私聊

论文写作和投稿

  • 写好了SCI论文一定要投出去,不管你是大牛还是牛犊,相信自己呕心呖血写出来的东西一定可以让世人认可它的价值,你的科研成果说不定就是下一个造福人类的研究,再不济也能给后来着一个可借鉴的文献。不要觉得SCI期刊有多厉害,看完小编的以下的内容相信你会心里有底的:


      首先,sci可以说一点都不高大上,不过拿去忽悠那些并没有真正进入学术圈子的人作用比较大。真正走在学术前沿的课题组,文章牛不牛都是有自己的评判标准的没见那个大牛教授会成天把SCI挂在嘴上的。所以做个不是很恰当的比喻:sci只是划了一条要求很低的线,犹如高考划的重本线,再往下还有一区二区三区,犹如一本二本三本。而这些都不能完全说明你的文章有多厉害,还得看文章的内容,就像哪个学校都有学神和学渣一个道理,只是比例高低问题。
      其次,很多人会讨论SCI影响因子,其实这个也是不能完全依赖的。还有,影响因子跟杂志的定位也有关,一般来说包含综述的杂志影响因子都比较高,相对来说含金量就没有那么高,再者,有些杂志因为包含了较多的冷门方向和专业,会拉低整个杂志的影响因子,比如nature(据说刨开考古等等学科,只算理科,IF可以达到五十多,道听途说,数据不可靠,但大幅上涨是肯定的)。还有很重要的一点,你继续往学术方向走,你还会知道H因子这种东西,根本不看你是发在哪的,只看引用情况,当然好的的杂志会让你的文章更广为人知,更有可能被他人引用。
      再者,你的SCI论文的内容,我的看法是idea是王道,然后你有足够的数据来佐证你的idea,然后通过语言把这些组织起来就形成了一篇文章。idea可以是你的一个设想,可以是意外的发现,可以是前人没能搞清楚的理论等等等等。而idea是否足够创新,设计的实验是否足够精巧,得到的数据是否具有说服力就是决定你文章好坏的因素。引用吴奇院士的一句话就是“要解决一个科学问题”。
      结尾我想说只要你有文章发表,忽略含金量不计,与其他普通的学生相比,至少表明你做了一系列实在的科研工作,比一般人更早的了解现实的科研是什么样子。所以不要害怕失败,有文章大胆投,说不定就被接收了呢
    本文源自:莱博医学
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...