仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

监测仪器采购技术指标倾向性的问题

综合仪器采购

  • 招标法对监测仪器采购技术指标不得有明显倾向性的规定,必须有三家以上符合指标要求,如果完全按照这一要求,一些质次低的仪器就有很大的空间可以运作,加之现在对仪器招标参数中的虚假应标只能在验收环节确定,使得一些监测人员是无法买到自已心仪的高端品牌仪器的。现在仪器采购中招标中质疑的事例越来越多,真不知道以后监测站建设如何保证监测仪器的实用性与先进性。
  • 该帖子已被版主-老兵加6积分,加2经验;加分理由:发帖奖
    +关注 私聊
  • 老兵

    第1楼2015/09/15

    应助达人

    一方面不得有明显倾向性的规定应该执行,以彰显公开、公平和公正;另一方面在评标时尽可能要求投标人提供样机在现场就关键技术指标进行测试比武,这样一些质次低的仪器就会现原形。 不便于现场测试的大型仪器则可以通过严格验收来把关,一旦发现不满足应标文件,就拒不验收,改由第二中标人中标。

0
    +关注 私聊
  • xuezi6473

    第2楼2015/09/15

    一旦进入验收环节就很不好办了。

0
    +关注 私聊
  • Nino玛

    第3楼2015/09/18

    采购现场也可以判断出来的,还有验收环节呢

0
  • 该帖子已被版主-老兵加2积分,加2经验;加分理由:言之有理
    +关注 私聊
  • xuezi6473

    第4楼2015/09/18

    评标时大型仪器大都是不能提供样机的,这时专家只能依据标书来评分,很多现场无法判断的。

0
    +关注 私聊
  • TH123918

    第5楼2015/09/24

    那就得实打实的

0
    +关注 私聊
  • xuezi6473

    第6楼2015/09/24

    也该如何实打实。

    TH123918(v3043518) 发表:那就得实打实的

0
    +关注 私聊
  • 祝融峰

    第7楼2015/09/26

    所以评标时的专家尤其重要,一定要是从事监测这行的专家,也就是他必须使用过这类仪器的专家才有发言权。

0
    +关注 私聊
  • 老兵

    第8楼2015/09/29

    应助达人

    嗯!只要认真想干,没有干不了的。

    Nino玛(v3028619) 发表:采购现场也可以判断出来的,还有验收环节呢

0
    +关注 私聊
  • 上海毅畅实业有限公司

    第9楼2015/10/13

    关于招标,依次败好的例子多不胜数。真正想买好东西的人都是求着人去参加投标的。

0
    +关注 私聊
  • 老兵

    第10楼2015/10/15

    应助达人

    求一家不算数,要求三家以上,且招标文件不排斥其中的两家的参数,才算是真正想买好东西和公平的招投标。

    上海毅畅实业有限公司(v3037197) 发表:关于招标,依次败好的例子多不胜数。真正想买好东西的人都是求着人去参加投标的。

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...