mengzhaocheng
第3楼2015/10/27
2006年12月18日,欧盟议会和欧盟理事会正式通过化学品注册、评估、授权和限制法规(即REACH法规),对进入欧盟28个成员国市场的所有化学品进行预防性管理。该法规已于2007年6月1日正式生效,次年6月1日开始实施。主管机关是欧洲化学品管理局(ECHA)。
此标准要求任何一种年使用量超过1吨的高度关注物质(SVHC)在商品中的含量不能超过总物品总重量的0.1%,否则需要履行注册、通报、授权等一系列繁琐的义务。此外,该法规将原指令集 76/769/EC 并入其附录17,从而对一系列对人体、环境危害较大的化学品的使用情况进行了非常严格的限制。
zhangyuling
第4楼2015/10/28
这个宣传说的不对,尤其是加黑的字体部分。
因为:谈论Reach时,SVHC一般都认为是SVHC清单,即目前为止的13批163种物质。但并非只有列入SVHC清单的物质需要注册,而是在豁免清单外的物质若有意释放且达到吨位,就需要注册。
且不是使用量,是进口欧盟量。
这段话提到了SVHC、附录17、注册,然而却漏了附录14(授权物质清单)。我所关注的DEHP的疑问就是关于附录14,和对应在Reach原文中的第七编的授权一篇。
我建议大家基于Reach法规原文来探讨,基于别人组织的宣传文字来讨论没有意义,因为别人组织的文字有可能不准确。
mengzhaocheng
第5楼2015/10/28
但是在进行测试的时候,所有列示的物质都要检测的,然后根据所有列示物质的含量是否超过1000ppm来判定这个样品是否能够通过REACH测试
zhangyuling
第6楼2015/10/28
“根据所有列示物质的含量是否超过1000ppm来判定这个样品是否能够通过REACH测试”?第三方检测公司不可能这样做的。他们只会写低于1000ppm就符合Reach中的SVHC限值(而不是直接符合Reach)。
“符合Reach”和“符合Reach中的SVHC要求”不是同一个概念,前者的范围更广。前者含注册、授权物质清单、SVHC清单等,后者只是前者要求中的一小部分而已。
你所说的是后者,我想探讨的是前者。
后者检测公司的做法没问题,但是前者,还是要看Reach原文。
Reach法规原文和指南文件是怎么规定,才是根本。
我们是制造商,对我们而言,要考虑的是Reach全部,一一去鉴别是否要符合要求,并不是仅仅是SVHC那一块。
因此,我才有这个帖子里的疑问:Reach里的附录14授权物质是否需要我们满足?应该如何满足?
mengzhaocheng
第7楼2015/10/29
是的,测试的时候只给出各种物质总的检出值