能力验证计划有关保密和防止串通的措施

应助达人

其实很多都已经是按照你所说的去做了，但是还是阻止不了这样的情况的发生。最好的办法还是多准备几组样品，并且其中的差异不大，这样分发就算串通也没辙。

现在能力验证不通过的处罚多实验室影响太大了，所以很多单位为了效益和面子都去违规操作了。

这本就是上有政策下有对策，实验室不过就将面临整改及撤销该项目认可，如果是你你会怎么对待？平时工作不仔细，就靠这手段一把抓。。。。。。
这就跟我们看警匪片一样，嘲笑警车鸣笛呼啸而至，明显通知罪犯：注意了，我们来了，能逃逃，逃不了想办法抵抗啊。
如果真心是要调查实验室日常水平，直接以社会组织身份投盲样出去测试，就可以避免了，有问题的要求整改，整改无效的再撤销认可；
如果不闲工作重，最好是选择多组含量相近的样品，每个实验室收到的A、B样品都不一定相同，就没的串通了，这样就是组织单位工作要严谨，避免发样记录错误。

应助达人

这个完全靠自觉才行，现在是网络时代，要想通过制度手段的话一般都有对策的。

还是要自信一点，坚持自己的结果，勿把本来正确的结果串通成错误，得不偿失啊。

应助达人

很多情况都是因为串通结果导致评价的不真实。

应助达人

串通结果确实不应该。

应助达人

能力验证串通结果的后果就是会导致偏差变小。

分析的很到位。
主要的还是国家在实验室技术审核这块缺乏方法；或者是国家在技术审核这方面不情愿投入过多的人力、物力。缺少创新精神、不敢有所突破、懈怠职业使命。

一般是两组以上的样品，差距基本是A=B 10%，