内部质量监控结果

评价准则跟你选取的质控方式有关吧
楼主最好是说具体点

比如监控方法采用人员比对、留样再测、仪器比对，应该用什么评价准则进行评价？谢谢

应助达人

相对平行误差，EN值，T检验，F检验等

误差、标准偏差的控制

单位刚开始申请CNAS认证，有问题不很清楚

请问在做内部质量监控时已做不确定报告的项目留样复测时用En值计算时，U1和U2按是相同的吧

如果申报5个项目，测定主要指标含量的不确定报告需要些几个？5个项目都写吗？

如果不需要写5个项目，没写的项目进行人员比对、仪器比对后可否按照国家标准含量的允许差进行判定：

4.4.6 允许差 质量分数两次测定结果之差应不大于1.5%，取其算术平均值作为测定结果。

以上内容理解是否正确，请帮忙指正，谢谢啦

问题再顶一下

外标定量法（双标双样）进行人员比对和仪器比对，有不确定度的可用En值评价，没有不确定度的用哪种评价方法更好一些（产品标准的允许差、F检验、t检验）？谢谢啦！

应助达人

请问在做内部质量监控时已做不确定报告的项目留样复测时用En值计算时，U1和U2按是相同的吧
--一般留样复测为时间或（及）操作者不同，其它条件都相同，按说涉及A类不确定度评估会有差异，只是这种差异可能大也可能很小，要结合具体情况考虑。另外，这里En值主要表明其测量结果是否符合要求的不确定度，较多用于有参考实验室结果时，参加实验室结果与参考实验室结果间的比较。比较留样复测两次结果的值时可用相对误差小于某值或允许差等简便的方法。

如果申报5个项目，测定主要指标含量的不确定报告需要些几个？5个项目都写吗？
--若你的意思是指是否要提交5个典型不确定度报告，则要看这5个项目的不确定评估方式有多大差异，都属同类型则不必都提供，否则需要

如果不需要写5个项目，没写的项目进行人员比对、仪器比对后可否按照国家标准含量的允许差进行判定：
--人员比对、仪器比对、留样复测都属内部质量控制，一般按含量允许差等方式判定即可，与不确定评估并非有必然联系。不确定度评估是不确定度评估，质量控制是质量控制

谢谢回复，非常感谢！