仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯
立即体验
当前位置： 仪器社区 >环境监测 > 气体检测 > 帖子详情

氮氧化物的吸收液的空白吸光度的思考

气体检测

  • 我这几天一直在纠结一个事情。问了很多实验室的人。给我的答案都不是很让我信服。不知道大家注意到没有。在HJ 479-2009 和HJ/T43-1999 中吸收液的配置几乎完全一样。我们实验室在使用过程中都是同样的配置。稀释后拿出去要么当环境空气中氮氧化物的吸收液 要么当固定污染源中氮氧化物的吸收液。但是标准中。环境空气中对空白吸收液的吸光度要求小于0.005，固定污染源的吸光度要求小于0.05 我们在实际操作中还确确实实的吸光度就有变化。环境空气中的吸光度基本上比0.005要小。固定污染源就是在0.05附近。为什么会有这个差别。都是同一瓶母液中稀释出来的。稀释倍数也是相同的。其他任何步骤都是相同。除了吸收管的体积和所装的吸收液的体积有差别外。其他是没有差别的。一直在困扰我们实验室人员。
  • 分
  • 该帖子已被版主-tjssg加5积分，加2经验;加分理由:鼓励原创
相关话题
    +关注 私聊

  • wfuse001

    第1楼2015/12/02

    应助达人

    两种方法中加入的其它试剂的量是否相同呢？显色剂不同吸光度肯定有区别的呀

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-tjssg加2积分，加2经验;加分理由:应助
    +关注 私聊

  • tjssg

    第2楼2015/12/03

    你考虑一下是不是显色剂加入的量不一样导致的呢？楼上说得很好

0
    +关注 私聊

  • 埃罗

    第3楼2015/12/07

    氮氧化物的这个不用加显色剂的啊！

    wfuse001(wfuse001) 发表:两种方法中加入的其它试剂的量是否相同呢？显色剂不同吸光度肯定有区别的呀

0
    +关注 私聊

  • codbod

    第4楼2017/11/13

    那为啥我这都是在0.005以下啊

0
    +关注 私聊

  • 氢年派

    第5楼2017/12/20

    请你好好仔细看一下这个标准，看一下两个标准中吸收液有什么不同

0
    +关注 私聊

  • Insm_43060f61

    第6楼2018/12/27

    我也有些困惑，看着是原理相同

0
    +关注 私聊

  • Insm_43060f61

    第7楼2018/12/28

    同一母液配出的吸收液，无论你是多大定容体积，只要稀释倍数相同，吸光度基本是相同的，实验已经验证过了。对于2个标准的吸收液吸光度要求不同，是源于采样条件不同，固定污染源的NOX本来就高，而环境空气的不知道有没有，所以对于空白来说相对要求要高。

0
近期热榜
热门活动
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

丹纳赫苏州基地 打工人的梦想

岛津
岛津
日立科学仪器
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
日本电子株式会社
丹纳赫
丹纳赫
安捷伦
安捷伦
赛默飞世尔科技
赛默飞世尔科技
普析通用
普析通用
欧波同
欧波同
天美
天美
天瑞仪器
天瑞仪器
德国耶拿
德国耶拿
海能技术
海能技术
马尔文帕纳科
马尔文帕纳科
磐诺科技
磐诺科技
上海仪电科仪
上海仪电科仪
梅特勒托利多
梅特勒托利多
聚光科技
聚光科技
莱伯泰科
莱伯泰科
盛瀚
盛瀚
多宁生物
多宁生物
丹东百特
丹东百特
科哲
科哲
卓立汉光
卓立汉光
屹尧科技
屹尧科技
华谱科仪
华谱科仪
宝德仪器
宝德仪器
优莱博
优莱博
HORIBA
HORIBA
布鲁克核磁
布鲁克核磁
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...