仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

原子荧光标准曲线的截距问题,望大神指点

数据处理

  • 最近用天瑞的原子荧光AFS200T测地表水中硒时出现的问题,当我曲线的线性范围是0~20ug/L时,线性相关系数为0.999,而截距为-59左右,这样就导致我在测实际样品时,在荧光值为0.5左右时,仪器自己反应出来的浓度有0.3ug/L,这已经超出标准的检出限了,而我用标准空白和载流空白进样测定时,得到的浓度也在0.3ug/L左右,这就说明我的曲线截距对样品浓度的计算有很大影响了,本来是未检出的样品都被测定出超出方法检测线。当我把曲线的线性范围调整到0~5ug/L时,截距为-23左右,这样的曲线用来测地表水,最后就能报未检出。想请教几个问题:
    1 标曲的截距到底是什么原因产生的?有的同事说是因为荧光淬灭,在低浓度时淬灭个几十荧光值,而当高浓度时淬灭的荧光值相对本身的荧光值而言影响就很小了,所以导致最终出现比较大的截距。我个人比较同意这个观点,但是我在看荧光淬灭产生 的原因时,发现就有点说不通了,只有在高浓度时才会发生荧光自淬灭,低浓度基本不会出现。
    2 通过实践证明,缩小曲线的线性范围确实是能降低截距,这个该如何解释?用荧光淬灭确实比较容易说的通
    3 在做砷的时候,由于低浓度的砷也有很大的荧光值,所以就算截距在-50左右,依然不会有太大影响(在其他帖子上看到这样的说法:截距在标曲的第一个点的荧光值的十分之一都算合理)。那么我在实验条件优化之后,在测硒、锑、汞这些荧光响应值相对较小的元素时,如何避免应为截距的问题而导致的误差?
    4 为什么在测汞的时候,会出现截距为正,而在测硒、砷、锑时截距都是负的。
    ps:对于标准曲线的配置,我个人还是比较信任自己的操作的。我做曲线都是自己手工配置5~6个点,包括标准空白。
    +关注 私聊
  • calfstone

    第1楼2015/12/25

    截距产生的原因可能是测定过程的误差。要做截距的统计学检验。如果单纯以数值大小来评判很多东西讲不通。
    GB/T 22554-2010 基于标准样品的线性校准

0
    +关注 私聊
  • loveyhh

    第2楼2016/01/04

    嗯嗯,我看看那个标准!谢谢大神

    calfstone(calfstone) 发表:截距产生的原因可能是测定过程的误差。要做截距的统计学检验。如果单纯以数值大小来评判很多东西讲不通。
    GB/T 22554-2010 基于标准样品的线性校准

1
    +关注 私聊
  • love20101006

    第3楼2016/04/14

    你可以强制过零点

0
    +关注 私聊
  • loveyhh

    第4楼2016/05/06

    我的仪器没有这个功能

    love20101006(love20101006) 发表:你可以强制过零点

0
    +关注 私聊
  • 07sakura

    第5楼2016/07/07

    截距的实际意义是当你物质浓度为0时,仪器还有正或者负的吸收,你要分析这种系统偏差的产生原因,可能来自于样品的前处理,比如前处理过程中样品的损失(截距为负),也可能来自于本底干扰(截距为正);

1
    +关注 私聊
  • p3118911

    第6楼2016/10/19

    原子荧光测砷是没有这个功能过零点的,表示赞同。期待有专家解答

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...