紫外可见分光光度计(UV)
mengzhaocheng
第1楼2015/12/17
建议之前的测试结果只做参考,不要用了,看来得重新做测试了。测试方法不标准,测试所得数据就没有价值
cxq19871003
第2楼2015/12/17
估计之前的数据够呛了,怕是数据之间的关系更难找了,各样品的测试数据也缺乏代表性了。
kezhou
第3楼2015/12/17
如果你的仪器足够稳定的话,应该没有太大问题的。其实现在你只是少了参比溶液罢了!
longming
第4楼2015/12/18
双光束仪器有自动扣除比色皿误差功能,在测量超小吸光度时是非常有用的,如果你的样品吸光度是正常读数范围,几乎不影响结果。你是按单光束仪器的习惯在操作,不能算错,只是第一步完全没必要,只是如果空白和样品的吸光度超大时,不按双光束的仪器操作会造成两路信号不平衡,进而带来噪声增大。
tutm
第5楼2015/12/18
从原理上看你的第一种操作也是没问题的,只是你将双光束仪器降级为单光束仪器使用了,只要你其他操作没有问题,这个方法做普通化学溶液分析测试,结果是没有问题的;但是如果你们有严格的操作规定,那就属于不规范操作仪器了。
WUYUWUQIU
第6楼2015/12/18
以标准流程试测了一下,好像没有影响这个要确认,如果真的没有影响,数据也可以用
第7楼2015/12/18
运行两个月都没有发现错误,那之前上岗培训肯定是省略了
F在路上
第8楼2015/12/18
额。。。。好吧。。。再去查查
yzx2011
第9楼2016/01/12
那样看您做啥样 了,要是严格的质控样最好推到重来。不应该的样品你最好做做标准样看片的远不远
小虾米
第10楼2016/01/31
应该要重新做实验
品牌合作伙伴
执行举报