仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

从快播庭审看鉴定实验室的委托受理

实验室认可/资质认定

  • 控方和鉴定师的不专业真是让人大开眼界啊!

    这一段庭审质证涉及到案件受理的评审,也就是所谓的合同评审。
    司法部令107号文《司法鉴定程序通则》:第十三条 委托人应当向司法鉴定机构提供真实、完整、充分的鉴定材料,并对鉴定材料的真实性、合法性负责。
    第十六条 具有下列情形之一的鉴定委托,司法鉴定机构不得受理:(二)鉴定材料不真实、不完整、不充分或者取得方式不合法的;
    对于本案委托人提供的是服务器导出的数据,鉴定人明显没有判断所谓的导出数据是否完整、充分?
    当然了这还涉及到实验室的独立性、公正性问题
    +关注 私聊
  • 承之

    第1楼2016/01/14

    应助达人

    官方机构一般都是如此随意

0
    +关注 私聊
  • 西瓜猫猫西瓜

    第2楼2016/01/14

    每次看法庭实录这种节目的时候,就会觉得,很多XX单位,实在太随意......

0
    +关注 私聊
  • KD1984

    第3楼2016/01/14

    应助达人

    国内就是介样,人治

    西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:每次看法庭实录这种节目的时候,就会觉得,很多XX单位,实在太随意......

0
    +关注 私聊
  • zal

    第4楼2016/01/14

    应助达人

    有点看不懂,这个怎么就算合同评审了呢

0
    +关注 私聊
  • andychan59

    第5楼2016/01/15

    应助达人

    楼主好有洞察力

0
    +关注 私聊
  • zhao1hao2985

    第6楼2016/01/15

    对样品符合性的评价就是合同评审的一个重要环节啊。
    如果送检样品存在影响检测结果准确性,公正性的情况发生,比如像这里说的样品的原始性无法判断的情况,就应该在评审阶段有所体现。

    zal(zal) 发表:有点看不懂,这个怎么就算合同评审了呢

0
    +关注 私聊
  • KD1984

    第7楼2016/01/15

    应助达人

    专家说得对,这案子里合同评审基本上是没做的

    zhao1hao2985(zhao1hao2985) 发表: 对样品符合性的评价就是合同评审的一个重要环节啊。
    如果送检样品存在影响检测结果准确性,公正性的情况发生,比如像这里说的样品的原始性无法判断的情况,就应该在评审阶段有所体现。

0
    +关注 私聊
  • zhao1hao2985

    第8楼2016/01/15

    其实从采样环节就出问题了,缴获服务器当时就应该拍照,登记硬盘序列号,并要求嫌疑人现场核对确认签字,并进行封存。 这个流程对其他现场采样尤其是鉴定领域都是相近的。这是我个人理解。

    KD1984(zyj2631)发表: 专家说得对,这案子里合同评审基本上是没做的

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...