仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

QB/T 2623.1-2003(2009)与QB/T 2623.1-2003的使用和区别

行业标准

  • 查新标准后发现QB/T 2623.1-2003(2009)与QB/T 2623.1-2003,两者的区别是?两个都是现行的,带括号的标准在有些网站搜不到,这是为什么?最新的标准又是哪个?像这样的标准还不少。
    +关注 私聊
  • 穿越时空

    第1楼2016/02/01

    谁来应助,本人有奖励。

0
    +关注 私聊
  • cep99czy

    第2楼2016/02/18

    这个问题很简单,两个标准是一回事。2009年轻工业联合会对2003年发布的QB行业标准进行了有效性确认,确认有效且不需要修改的就在原标准后增加“(2009)”表示已经确认并继续有效,但并没有换发新标准文本,所以在标准网站上还是保留2003年的标准文本。2009仅代表经确认有效,不代表版本号,所以不加“(2009)”也是可以的。

0
    +关注 私聊
  • 活到九十 学到一百

    第3楼2016/03/04

    板凳正解,2009年工信部复审结论:继续有效。

0
    +关注 私聊
  • wuym

    第4楼2016/03/09

    谢谢解答,明白了。

    cep99czy(cep99czy) 发表:这个问题很简单,两个标准是一回事。2009年轻工业联合会对2003年发布的QB行业标准进行了有效性确认,确认有效且不需要修改的就在原标准后增加“(2009)”表示已经确认并继续有效,但并没有换发新标准文本,所以在标准网站上还是保留2003年的标准文本。2009仅代表经确认有效,不代表版本号,所以不加“(2009)”也是可以的。

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...