仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

2015年毛细管电泳技术行业发展和回顾,你又做了什么呢?

  • 老多_小多
    2016/02/04
  • 私聊

毛细管电泳(CE)

  • 毛细管电泳技术专家屈峰老师,赵新颖博士和王晓倩博士等专家团队在国内行业权威杂志《色谱》中就2015年毛细管电泳(CE)技术做了总结性的年度回顾,对毛细管电泳相关技术和发展应用进行了详细解读。
    文中技术专家赵博士表明,毛细管电泳法具有分辨率高、分析速度快、分离模式多、样品用量少、实验成本低等优势。但我国自主生产的毛细管电泳仪数量少,性能低,普及、推广和使用程度不足,导致了我国毛细管电泳方法标准的数量不多、更新速度慢的现状。 毛细管电泳方法标准的推广与毛细管电泳仪的产销关系密切。
    当前毛细管电泳方法标准的总体情况是:因发展历史短,毛细管电泳方法标准目前仅有 42条,远低于液相色谱法、气相色谱法等经典色谱技术的方法标准。 文中指出美国和俄罗斯(LUMEX)品牌的毛细管电泳仪占据国内外市场主要份额。 其中俄罗斯及联邦国家的毛细管电泳方法标准最多,达 20条,远远多于其他国家。 他们的方法标准主要用于饮用水(4条)、饲料(6条)、食品(6条)和酒(4条)行业的相关产品及副产物的检测。 国外标准更新速度也快(2015 年的标准就有3 条),预计5 年内可使全部标准更新。

    目前毛细管电泳技术的方法标准数量相对较少,应用领域较为集中。 通过制定国际公认的行业标准,有助于推动毛细管电泳方法标准发展进程。行业专家建议:未来应大力发展国产毛细管电泳仪,普及、推广和应用毛细管电泳方法标准。
    毛细管电泳法普及面越来越大,你又做了哪些方面的应用呢?

  • 该帖子已被版主-nini2006加5积分,加2经验;加分理由:感谢分享!
    +关注 私聊
  • nini2006

    第1楼2016/02/09

    惭愧,势单力薄,心有余而力不足,所以这两年我已经随大流转向其他分离手段去了。没有贡献,惭愧万分!待我做大做强,再卷土重来,重振我CE雄风!

0
  • 该帖子已被版主-wy20071722加5积分,加2经验;加分理由:讨论
    +关注 私聊
  • wy20071722

    第2楼2016/03/02

    毛细管电泳的应用实在少。我也转行了!没贡献,呵呵……
    说点个人看法:毛细管电泳方法虽然有优点,但是其不稳定性和设备成本足可以抵消其快速和耗材成本低得优点。要想推广该方法,还是需要在仪器设计和原理上多进行改进,而不是用现有仪器做研究就有用的!
    拿着小众设备和不稳定的方法去跑样品,有人觉得是高端地搞研究;拿着大众的设备和稳定的方法去跑样品,有人觉得是做推广。总之,也可以混饭吃!

    nini2006(nini2006) 发表:惭愧,势单力薄,心有余而力不足,所以这两年我已经随大流转向其他分离手段去了。没有贡献,惭愧万分!待我做大做强,再卷土重来,重振我CE雄风!

0
  • 该帖子已被版主-nini2006加3积分,加2经验;加分理由:说的没错
    +关注 私聊
  • wy20071722

    第3楼2016/03/02

    目前个人觉得:毛细管电泳的发展命脉掌握在有能力做仪器设备研发的团里手里,更多地掌握在具有研发实力的仪器厂商的手里。其他的那些研究也就是小打小闹,对毛细管电泳普及没啥大用!

1
    +关注 私聊
  • cpudaxiao

    第4楼2016/03/25

    CE还是在生化分析有发展空间,小分子的领域空间太小。优缺点都很明显的技术,注定是小众的。

0
    +关注 私聊
  • ericwong

    第5楼2016/04/29

    在具体应用领域,检测结果的重现性是非常重要的,而这一点又恰恰是毛细管电泳的致命伤

0
    +关注 私聊
  • LUMEX

    第6楼2017/05/17

    其实毛细管在实际应用方面潜力很大,我们毛细管在葡萄酒检测还有饲料这块的商用还可以,之前他们饲料中氨基酸的测定就是禽类养殖企业由下向上推进的,希望能跟各位老师一起共同研究推动毛细管电泳的商用

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...