reiyagami
第6楼2016/02/23
个人感觉,以目前直读光谱仪这类仪器的应用范围来看,机械手进样这个东东就是然并卵~
首先:如果直读是用在非生产企业(部门)的实验室中,分析样品不多(例如最多每天十几个样,还不是天天都有样品分析的那种)的情况下,一般不会有人再给直读光谱仪专门配个进样机械手吧?
用在生产企业(部门)的实验室中的直读光谱仪(如冶金企业的炉前快速化验室),分析任务往往很繁重,每台光谱仪每天做100个以上样品的很常见,给这类直读光谱仪配置专门的进样机械手、甚至连制样都由机器人自动完成是比较合理的。
但说到此处问题又来了:这类实验室对分析数据的及时性要求很高,分析数据能否及时反馈往往关系到生产节奏和生产调度,而机器人这种东东,你说他方便快速吧,制样 进样的确比人工要省时省力还安全,但它还不能保证不出故障,万一出了故障影响生产咋办?或者定期维护检修咋办?办法就是在全自动直读光谱仪系统旁边再配一套人工制样设备+单体直读光谱仪,以备不时之需,再配备专人每天守着这套机器人,预备出问题的时候马上人工制样、进样、分析,以免影响生产...
如上所述,在真需要配置全自动直读光谱仪的地方,得再另配这么些仪器和人,才能有保证~
reiyagami
第7楼2016/02/23
目前很多大型国有钢铁企业的炉前快速化验室,如宝钢、首钢、太钢、包钢等都配备了全自动直读光谱仪系统,但从本人了解到的现场的实验室一线操作人员反馈的情况来看,都需要在旁边另配手工制样、分析仪器和设备,并配专人看护;这样的确是降低了实验人员的劳动强度,一定程度上减少了实验岗位所需的人工数量,但并未达到大幅减员的效果;从投资角度讲,设备购置费用对比传统的人工制样、进样 单体直读光谱仪分析当然是大大增高,且机械手的维护成本也要高出不少。一减一增,从经济角度讲到底合不合适,恐怕是冷暖自知了~
个人感觉,这东西现在就是有钱企业的实验室摆高大上,装X用的~
mlb2003
第9楼2016/02/23
个人还是比较赞同这种观点的