不好意思╮(╯﹏╰）╭再问一下：“精确到”该如何理解

应助达人

今天30号了，要不我在小骗子版主正式回复之前先热热场。
俩者要求不一样，而且是那种不好放在一起比的不一样。应该说前者：
见ISO 75-1：2013，5.1。
设置试验跨度（支座与试样两条接触线间的距离）为（64±1）mm。
6.2 形状和尺寸
见ISO 75-1：2013，6.2。
优选试样尺寸为：长度l：（80±2.0）mm；宽度b：（10±0.2）mm；厚度h：（4±0.2）mm。
是比较规范的表达，对于跨度只允许±1mm的误差，对于试样尺寸只允许±0.2mm的误差。
而对于后者：
宽度、厚度的要求是精确到0.1mm，跨距：精确到0.5mm
前者说跨度：±1mm，后者：精确到0.5mm
前者说宽度厚度：±0.2mm，后者：精确到0.1mm
“精确到”在这里只能是理解为测量宽度和厚度时，要读到0.1mm位；而测量跨度时只要读到0.5mm倍数就可以了，给出的测量结果末，要么是XXX.0mm，要么是XXX.5mm就可以了。该表述并没有明确表明允许的误差的大小，所以说是不够规范的说法。

哈哈
刘老师能来当然是非常好的！！！

例子中所说的精度应该还是准确度或允许误差的意思

应助达人

是的例子中所说的“精确到”起草人的本意应该还是准确度或允许误差的意思，但这样是不规范的表述哦！

“精度”这个词现在在计量的规程、规范中已基本见不到了，但在个别标准中还在使用。其实很多标准对仪器准确度的描述都存在问题，比如：精度为***，最小读数为***（不提误差、不确定度），这些现象在标准制定中都是因该注意的，这种描述很不严谨

所以导致我们这种菜鸟很容易搞不清楚.......
用语的规范性使用！真的很重要