【突发奇想】如果原子吸收与直读光谱结合将是个什么结局？

ICP不就是集成了直读光谱和原子吸收的优点，一次能分析多个元素吗？.

1，把直读光谱的光源移植到原子吸收上（代替阴极灯），
==》直读光谱光源是发射源，而非激发源，无法代替，一代替就不存在“原子吸收”的概念了，就变成ICP-OES或火花直读光谱仪等；原子吸收就是利用锐线光源的特点，尽可能的减少了光学干扰，鱼与熊掌不可兼得；
2、把罗兰园光学室移植到原子吸收检测端（增加多元素检测功能），

==》罗兰圆必须配全谱激发源才有用，而原子吸收是锐线光源，ICP-OES也有全谱直读型号，即等同您说的“把罗兰圆光学室移植”；
3、原子吸收火焰发生器和石墨炉保留不变（需要很好地解决光路问题），

==》同一样品用多种方式同时激发好像不行，即使分流到两套激发系统也不能同时进入同一光学室，否则就是叠加，干扰更多；但是同一套光学系统前添置多个激发系统的一体机，针对不同形态的样品实现一机检测，即您所说第4条目的应该是可行的；
4、此时的仪器功能为固体、液体多元素分析仪。

应助达人

但是ICP无法检测固态样品？

应助达人

“同一套光学系统前添置多个激发系统的一体机，针对不同形态的样品实现一机检测，即您所说第4条目的应该是可行的”；俺就是这个意思！
只是如何将罗兰圆检测系统很好的移植到原吸中去，将单元素检测提高为多元素检测。突发奇想意在提高论坛活跃度！

瞎想！！！！！我都不想回答你！！

配置一个激光烧蚀进样系统，就可以直接对固体样品进行分析了

"把直读光谱的光源移植到原子吸收上（代替阴极灯）"
这是不可能的，这是因为火花光源谱线展宽（主要是Stark展宽）非常明显，不满足AAS分析所需要锐线光源要求。
目前用于原子吸收的光源有：
1.Hollow Cathode Lamp(空心阴极灯)
2.Eletrodeless Discharge Lamp(无极放电灯)
3. Diode Laser (半导体泵浦激光器)
4.Xenon Arc Lamp(氙灯连续光源)

楼主有没有学过仪器分析？我觉得这个讨论有点。。。。

应助达人

只会修，不会用，时时发傻，胡乱思想，呵呵！