水质检测
附件:
zhuzx
第1楼2016/06/07
应该是比色皿测量的结果更准确,因为预制管作为比色皿比色时会受到较多影响,如管壁的均匀性、是否沾油污(手指上沾污)等等。
wyl621
第2楼2016/06/08
谢谢老师,后来也请教了岛津的技术工程师,他是这样回答:(用玻璃管和比色皿的光程长度不一样,标准曲线肯定也不一样的,但测定样品的时候用的是跟做标准曲线时一样的管子或者比色皿,结果应该差不多。)下次我试一下,测样时也作一下对比看结果差多远。
gbluo324
第3楼2016/06/10
一般是比色皿检测准确度高一下,消解管受影响的因素很多如方向性、透光性等,不过分光法绘制曲线也还是比较麻烦,另外由于取样体积较少,对某些类型污水准确性还不是很好。
第4楼2016/06/12
感谢您的回复,我个人也觉得相对于消解管来讲,比色皿方面的误差可能会小一些,但由于取样体积较小(2ml),的确,取样不是很准确。除了经典的回流冷凝滴定法测COD外,还有更好的办法么?
第5楼2016/06/12
目前COD好像还没更好的方法,经典回流法用于低浓度、盲样考核较好,快速密闭消解法适合高浓度、大批量样品生产用;从取样量来看,经典回流法的样品代表性更好,毕竟取样量大,不像快速密闭法,特别是在做污水水中悬浮颗粒物较多时,偶然性太大。
城市的下里巴人
第6楼2016/08/10
吸光度值不一样首先要看哈希小试管和比色池的光程是否一致其次考虑材质壁厚等
第7楼2016/08/24
壁厚可能差别不是很大,最主要是透光度方面。
旧心尘
第8楼2016/09/29
消解上有划痕印记的会影响比色,消解管位置放置也有一定影响,个人觉得还是经典回流滴定更准确些
第9楼2016/09/29
我们用的是哈希DR6000
第10楼2016/09/30
化验室就只有我一个人,而且我没进公司前已经买好所有的仪器设备了。
品牌合作伙伴
执行举报