仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

如何整合土壤污染监测资源?

环境监测政策法规

  • 目前开展土壤污染监测调查的有环保、农业和国土部门。三部门开展土壤环境质量监测的重点都包含有农用地,2005年至2013年,环境保护部会同国土资源部开展了首次全国土壤污染状况调查,调查过程是各干各的,2012年,农业部启动了农产品产地土壤重金属污染调查,调查面积16.23亿亩,采样点位远超环保和国土的点位数,但检测的污染指标只有5个。三部门的调查数据都宣称保密,要按国务院的要求共享可能很困难,按“土十条”要求,如何多快好省地整合土壤污染的监测资源?确保在2018年完成全国土壤的详查。
    +关注 私聊
  • envirend

    第1楼2016/06/11

    应助达人

    个人认为,对土壤重金属污染监测,国土部门实力最强,农业部门最一般。
    之所以没有公开共享,对数据质量 也许是大大的问题。

0
    +关注 私聊
  • 老兵

    第2楼2016/06/12

    应助达人

    个人认为“六五”期间全国的土壤背景值调查最可靠,只有Cr存在偏低的嫌疑;而“十一五”全国的土壤污染调查就是一团乱账,不仅省与省,就是一个省内有科院院所测的,有监测站测的,有地矿部门测的,可比性极差。数据质量远不如“六五”期间全国的土壤调查。这样有质量问题的数据能 共享吗?好公开吗?如果“十三五”的详查再由属地各测各的,到时仍然是不能说清土壤污染状况。

    envirend(envirend) 发表:个人认为,对土壤重金属污染监测,国土部门实力最强,农业部门最一般。
    之所以没有公开共享,对数据质量 也许是大大的问题。

0
    +关注 私聊
  • envirend

    第3楼2016/06/12

    应助达人

    确实乱。真正重视、真正做技术的不多。

    老兵(wangliqian)发表: 个人认为“六五”期间全国的土壤背景值调查最可靠,只有Cr存在偏低的嫌疑;而“十一五”全国的土壤污染调查就是一团乱账,不仅省与省,就是一个省内有科院院所测的,有监测站测的,有地矿部门测的,可比性极差。数据质量远不如“六五”期间全国的土壤调查。这样有质量问题的数据能 共享吗?好公开吗?如果“十三五”的详查再由属地各测各的,到时仍然是不能说清土壤污染状况。

0
    +关注 私聊
  • txtb001

    第4楼2016/06/13

    什么是坏的单位?就是你发现,在这个单位里,扯皮、推诿、不承担、办事效率低与发牢骚的人很多,更悲剧的是,他们不仅不干活,还天天党同伐异,想把干活的全干掉!按照国标认真做好每一个步骤的员工,就会被其它员工嘲笑,认为他是傻子,因为他们不会按每一步骤都做。坏单位的员工都是以混日子、不承担责任、得过且过的生存,坏单位每个人脸上都写着自我与个性!每年升职加薪,都轮不到实验室认真工作的人,因为每年的评比先进,考验的是单位里面工作人员的人际关系和背景,谁背景硬,谁关系好,他被评上先进工作者和升职的机率就越高,整日埋头实验室的人,与其它同事搞小圈子搞山头拉帮结派的机会就少,自然永远被排挤掉。

    什么是好的单位?就是你发现,这个单位里,牛的人很多。而且比你更谦卑,比你更努力,你不努力都不好意思呆下去!好单位的员工都是有目标有理想有希望的,好单位每个人脸上都写着“价值与目标”!

    怎样让坏单位变成好单位?让正气占上风;支持和鼓励;公道做人;正派做事。可是那些领导自已以前也是靠搞关系、讲人情,拉帮结派,给别人当老好人,花花轿子大家抬,爬上去的,他自然不会改变这种生态。以致于GF单位里面乌烟瘴气。公务人员的现状是“三人累成狗,两人闲成猪”。那些国家各项任务根本没有可能好好的完成。

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...