仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

关于标准方法验证的讨论

  • 西瓜猫猫西瓜
    2016/06/08
  • 私聊

实验室认可/资质认定

  • 在一次评审中,一位老师说,哎呀,你们公司怎么所有的标准方法的验证都是一个模式呀?都一个套路啊!
    -------------由此,猫有点蒙,标准方法的验证不是从“人,机,料,法,环”来验证的么?一般还会做几次模拟试验,如果机会允许,也会参加一次测量审核之类的....
    当然啦,这些内容猫都是在一个方法验证表中填写,那当然看上去都一种模式啊....难道大家有很多新花样?
    大伙给猫展示下你们的多种多样吧.......
  • 该帖子已被版主-zal加2积分,加2经验;加分理由:鼓励发帖
    +关注 私聊
  • zal

    第1楼2016/06/08

    应助达人

    可以问一下他们的模式呀....

0
    +关注 私聊
  • 西瓜猫猫西瓜

    第2楼2016/06/08

    空空泛泛的就说,要猫每个标准具体对待......

    zal(zal) 发表:可以问一下他们的模式呀....

0
    +关注 私聊
  • abzh99312

    第3楼2016/06/08

    他敢开出缺失吗?对标准不就是验证其关键指标是否能达到么,同一个实验室模式肯定雷同啊,只是确认的参数可能不一样。
    化学的可能多一点,如还需确认侦测限、给出线性范围等。

0
    +关注 私聊
  • 西瓜猫猫西瓜

    第4楼2016/06/08

    是的呀,猫被说得满脸委屈,标准方法的验证,难道还能做出朵花来吗?
    ~~~~(>_<)~~~~

    abzh99312(abzh99312) 发表:他敢开出缺失吗?对标准不就是验证其关键指标是否能达到么,同一个实验室模式肯定雷同啊,只是确认的参数可能不一样。
    化学的可能多一点,如还需确认侦测限、给出线性范围等。

0
    +关注 私聊
  • 独自游走的猫

    第5楼2016/06/08

    就算每个标准区别对待,也是针对具体的要求而已,这些根本就统一针对“人、机、料、法、环”进行了证实,难道为了表现为“不是一个套路”,还要把各个的关键要求都列示出来再证实不成?!

0
    +关注 私聊
  • 独自游走的猫

    第6楼2016/06/08

    就算每个标准区别对待,也是针对具体的要求而已,这些根本就统一针对“人、机、料、法、环”进行了证实,难道为了表现为“不是一个套路”,还要把各个的关键要求都列示出来再证实不成?!

0
    +关注 私聊
  • 西瓜猫猫西瓜

    第7楼2016/06/08

    是吧是吧,游猫,你也懂得猫当时那个便秘的表情了吧........实在是.......

    独自游走的猫(zheyiniao) 发表:就算每个标准区别对待,也是针对具体的要求而已,这些根本就统一针对“人、机、料、法、环”进行了证实,难道为了表现为“不是一个套路”,还要把各个的关键要求都列示出来再证实不成?!

0
    +关注 私聊
  • qgp

    第8楼2016/06/08

    “人、机、料、法、环”进行了证实的支持性材料

0
    +关注 私聊
  • xmqhp

    第9楼2016/06/13

    总体上是大同小异,但又不应该完全一样吧.特别是色谱方法、光谱方法、电化学方法和常规化学分析方法,还是有一些不同的。。。。。

0
    +关注 私聊
  • 西瓜猫猫西瓜

    第10楼2016/06/13

    都是色谱法
    来源其实都是从一个标准方法中衍生出来的

    xmqhp(xmqhp) 发表:总体上是大同小异,但又不应该完全一样吧.特别是色谱方法、光谱方法、电化学方法和常规化学分析方法,还是有一些不同的。。。。。

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...