水质检测
郭景祎
第1楼2016/07/22
只能理解为不同水源不同要求吧
yxllzh
第2楼2016/07/22
标准限值应该是从保护生物安全的角度考虑的,但检测到这么低方法确实有问题,很难做到。
chemistryren
第3楼2016/07/22
标准制定方面是存在一些不合理的问题。但是没办法,标准出台就有法律效力了。不执行还不行。
hp430908
第4楼2016/07/22
这个无可厚非,但是环保的标准限值设置得不合理。
第5楼2016/07/23
经常这样,很多项目的限值也有冲突,以前就有版友说过,国标还是需要在修订,再严谨些
yongfengdang
第6楼2016/07/27
质量标准是从水生物保护的角度吧。但是对于0.01的限值,有待商榷。没有合适的方法进行检测,我们做水源地的检测,很多时候都有0.02或0.03.很难说明是方法的问题还是水体的问题。自然水体比较复杂,很多干扰存在,难以准确测定活性氯的浓度。
Insm_8b5cd05d
第7楼2021/06/01
标准制定得这么低,方法又有问题,但是所有的监测报告都会告诉你未检出!就没几个人好好做分析的。。。。。
品牌合作伙伴
执行举报