仪器信息网APP

选仪器、听讲座、看资讯

立即体验

当前位置：仪器社区 >色谱 > 气相色谱（GC） > 帖子详情

做NMHC一般都是双检测器、双柱、单进样口，为什么不是单检测器呢？

海瑞00

2016/08/03

气相色谱（GC）

做NMHC一般都是双检测器、双柱、单进样口，为什么不是单检测器呢？单检测器，双柱，双进样口和双检测器、双柱、单进样口比较而言就能减少一些误差呢？到底是单检测器好一些还是双检测器好一些呢？

相关话题

ethanxu

第1楼2016/08/03

没用过双检测器，不过既然是双柱，那在做一些挥发性物质时，在用气相定量的时候，同时可以用MS定性，也不错的。

0

雨木霖

第2楼2016/08/03

当然是单检测器更好使了。

0

安平

第3楼2016/08/03

应助达人

原理来说是一样的吧？单FID双FID都可以。

0

许之秦

第4楼2016/08/03

应助工程师

好像不同的方法规定的不一样

0

海瑞00

第5楼2016/08/04

只是单纯的做NMHC，想要买个国产的，问一下可不可以这样
ethanxu(ethanxu) 发表:没用过双检测器，不过既然是双柱，那在做一些挥发性物质时，在用气相定量的时候，同时可以用MS定性，也不错的。

0

海瑞00

第6楼2016/08/04

为什么啊
雨木霖(mickeylin) 发表:当然是单检测器更好使了。

0

海瑞00

第7楼2016/08/04

应该还是有区别的吧，只是我不清楚区别是什么
安平(byron1111) 发表: 原理来说是一样的吧？单FID双FID都可以。

0

海瑞00

第8楼2016/08/04

HJ/T 38-1999的标准上面是双检测器
许之秦(xianshijiyi) 发表:好像不同的方法规定的不一样

0

langyabeilei

第9楼2016/08/04

应助达人

其实都可以，只不过单FID 分析总烃甲烷是用的一把尺子，而双FID分析的话，是各自用各自的尺子，如此看来，就看FID制作工艺了，如果单FID的话，影响分析效率！

0

安平

第10楼2016/08/04

应助达人

单检测器，检测器线性问题带来的误差会小一点。

总体上差别不大。

0

查看更多

近期热榜

热门活动

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

日立科学仪器

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

日本电子株式会社

赛默飞世尔科技

马尔文帕纳科

上海仪电科仪

梅特勒托利多

布鲁克核磁

举报帖子

点赞用户

好友列表

加载中...

正在为您切换请稍后...