讨论下，此种情况能盖章吗？

实际操作，要看报告是干什么用的。大客户的话，不会乱来，放心出。垃圾客户，还是小心点。
要是看理论，就长了。
这是一种由样品造成的偏离（CL01 5.8.3），你查一下样品接收的时候有没有相关记录，有的话，可以算。接下来，偏离有四个条件：有文件规定，经技术判断，授权、客户同意（5.4.1）。全部满足的情况下才能算偏离，不然只能算非标准方法。此外，厚度不足，这种情况并不常见，专门有文件规定如何偏离，可能性不大，估计要补。
如你认为这是非标准方法，按照（R01 5.3.8） 实验室或检验机构在非认可范围内的所有活动（包括分包活动）中，不得在相关的来往函件中含有 CNAS 认可标识或认可状态声明的描述，出具的报告或证书及其他相关材料也不能提及、暗示或使相关方误认为获 CNAS认可。因此，不能盖章。
非要盖章，也有变通措施。先把偏离资料补齐，再按照（R01 5.3.11）的要求，对结果进行解释，说明样品与标准的差异，并在报告中说明本解释未经CNAS认可即可，不过这样，客户不一定同意。

我们做铝试片拉伸试验，确认的是设备和方法，好像跟厚度没啥关系呢？

塑料的拉伸里面不是有那个样品尺寸大小，厚度等要求吗？
客户拿来的样品太薄了，达不到要求

好久不见~~
是大客户，但他们想我们盖CNAS章，我在想，这种样品尺寸达不到要求的，是不是属于偏离了，按偏离走一遍内部程序，然后出报告，这种盖CNAS章有没有风险的？还是说是可以盖的？
你的第二条思路“非要盖章，也有变通措施。先把偏离资料补齐，再按照（R01 5.3.11）的要求，对结果进行解释，说明样品与标准的差异，并在报告中说明本解释未经CNAS认可即可，”----我去试试

应助达人

看不懂了…
检测报告不就是报检测结果的吗，厚度不够就写在报告里行了，为何不可以盖章呢？

应助达人

前种情況可以，后种情况不行。

CNAS报告上引用的标准是依据，而不是参考。那么说明就应该按标准要求的进行测试，竟然达不到要求了，那么就跟标准有些偏离了，偏离标准的方法也应该先得到CNAS的认可才可以盖章
建议与客户沟通换样测试

你好，
如何让CNAS认可？是在申请的时候把偏离的情况和标准情况一起申请？

咸猫的意思大概是，通过cnas认可的该项目检测标准规定好了检测条件，但是这个客户送的样品不满足规定条件，再用该方法测就属于超范围出报告了，这时是不允许盖章的。不满足规定条件，检测方法可能就不适用，或者可能对检测结果有影响。