仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

CNAS评审不符合项

  • 小小菜鸟要自强
    2016/09/20
  • 私聊

实验室认可/资质认定

  • 评审时候如果老师开出的不符合项和上一次评审的不符合项是一样的条款是不是就是严重不符合?例如2012年、2015年都有评审,今年2016年的评审开出的条款和2012年的一样算不算严重不符合?到底该怎么处理?
  • 该帖子已被版主-加2积分,加2经验;加分理由:鼓励发帖
    +关注 私聊
  • czcdczg

    第1楼2016/09/20

    应该说问题很严重的,一犯再犯,屡教不改。

0
    +关注 私聊
  • 西瓜猫猫西瓜

    第2楼2016/09/21

    外评提出来的?

0
    +关注 私聊
  • 已开启幸福模式

    第3楼2016/09/21

    感觉是严重不符合 ,不过这也要看评审老师怎么看了~

0
    +关注 私聊
  • 小小菜鸟要自强

    第4楼2016/09/21

    没提出来,公关做好了。只是他问我们要上一次评审的不符合项,说这次不能再开,所以问一下各位老师。

    西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:外评提出来的?

0
    +关注 私聊
  • czcdczg

    第5楼2016/09/21

    幸好关公出手,谁与争锋,看来招呼得不错。

    小小菜鸟要自强(v3056172) 发表: 没提出来,公关做好了。只是他问我们要上一次评审的不符合项,说这次不能再开,所以问一下各位老师。

0
    +关注 私聊
  • 西瓜猫猫西瓜

    第6楼2016/09/21

    老师比较好,
    如果真重复不符合了,会严重

    小小菜鸟要自强(v3056172) 发表: 没提出来,公关做好了。只是他问我们要上一次评审的不符合项,说这次不能再开,所以问一下各位老师。

0
    +关注 私聊
  • yiqiejieme

    第7楼2016/09/22

    如果上次的不符合项有,这次又发生,就不能开在问题所在的条款,而是整改有效性的条款上,另外如果一般不符合项反复发生,则可能上升为严重不符合项。
    但是具体还是要看你的不符合项内容。

1
    +关注 私聊
  • zal

    第8楼2016/09/22

    应助达人

    就只是比较严重,还是改一下问题

0
    +关注 私聊
  • zhao1hao2985

    第9楼2016/09/23

    说明你们整改作假,作假在评审中是非常严重的问题。
    这种不符合项,老师也很为难。开了的话,不光你们倒霉,上一个评审老师也可能倒霉。
    这种事你们一定要注意。起码最近两次外审及内审的不符合项,不能出现。过了评审周期,材料就销毁了,老师也就不知道了。

0
    +关注 私聊
  • vida

    第10楼2016/09/23

    同一条款,有可能不是同一件事,如果是同一件事,那事再小也是严重不符合
    举个简单例子:
    2012发现原始记录的修改是涂改且没签名,2015、2016还发现这个问题,那就是严重不符合

    小事都做不好,更别提其他的

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...