实验室认可/资质认定
czcdczg
第1楼2016/09/20
应该说问题很严重的,一犯再犯,屡教不改。
西瓜猫猫西瓜
第2楼2016/09/21
外评提出来的?
已开启幸福模式
第3楼2016/09/21
感觉是严重不符合 ,不过这也要看评审老师怎么看了~
小小菜鸟要自强
第4楼2016/09/21
没提出来,公关做好了。只是他问我们要上一次评审的不符合项,说这次不能再开,所以问一下各位老师。
第5楼2016/09/21
幸好关公出手,谁与争锋,看来招呼得不错。
第6楼2016/09/21
老师比较好,如果真重复不符合了,会严重
yiqiejieme
第7楼2016/09/22
如果上次的不符合项有,这次又发生,就不能开在问题所在的条款,而是整改有效性的条款上,另外如果一般不符合项反复发生,则可能上升为严重不符合项。但是具体还是要看你的不符合项内容。
zal
第8楼2016/09/22
就只是比较严重,还是改一下问题
zhao1hao2985
第9楼2016/09/23
说明你们整改作假,作假在评审中是非常严重的问题。这种不符合项,老师也很为难。开了的话,不光你们倒霉,上一个评审老师也可能倒霉。这种事你们一定要注意。起码最近两次外审及内审的不符合项,不能出现。过了评审周期,材料就销毁了,老师也就不知道了。
vida
第10楼2016/09/23
同一条款,有可能不是同一件事,如果是同一件事,那事再小也是严重不符合举个简单例子:2012发现原始记录的修改是涂改且没签名,2015、2016还发现这个问题,那就是严重不符合小事都做不好,更别提其他的
品牌合作伙伴
丹纳赫苏州基地 打工人的梦想
执行举报