仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

污染源在线监控系统为何成为聋子的耳朵?

环境监测政策法规

  • 最近环保部网站发布了陈部长“关于完善在线监控数据造假认定办法的建议的回复”,其内容如下:
    来信:
    尊敬的陈部长: 鄙人认为目前在线监控数据造假认定方面存在一些疑问的地方,环保部9号令里规定在线监控设施经过验收方可投入使用,那么对于没验收没有效性审核的在线监控设施,原则上不能投入使用,但是如果企业使用了,并且出现作假,例如进样管拔出插着瓶子导致显示的数据比总排口取样监测的数据要低,这时候要判定为数据造假,企业往往会反驳自己在线监控数据是无效的,不存在造假动机,那么这种该如何处理,是往造假方面靠拢还是只能对未验收进行处罚,像广东省地方的在线监控管理办法就比较明确,未经验收或者验收不合格的在线监控设施视为未按要求安装在线监控,所以殷切希望部里能对在线监控规定这块进一步补充更完善的认定办法。 此致 敬礼!
    回复:
      《污染源自动监控设施现场监督检查办法》(环境保护部令第19号?)第七条?污染源自动监控设施建成后,组织建设的单位应当及时组织验收。经验收合格后,污染源自动监控设施方可投入使用。
      在污染源自动监控相关技术规范中,数据有效性判别规则也将未经验收的设备产生的数据视为无效数据,不作为相关管理工作的依据。
      根据上述规定,未经验收的自动监控设施产生的数据是无效数据,不存在真假问题。
      感谢您的来信。您提出的有益建议我们将在今后的工作中予以充分考虑。
    +关注 私聊
  • 老兵

    第1楼2016/09/26

    应助达人

    问题是“未经验收的自动监控设施产生的数据是无效数据,不存在真假问题。”
    那为何要将进样管拔出插着瓶子导致显示的数据比总排口取样监测的数据还低?为何装了在线迟迟不验收?难道只是为了要求安装在线的管理要求?个人认为这样的做法比造假动机还恶劣,因为钱和力是出了,但结果是无效的。
    希望我们的污染源在线监控系统不要再成为聋子的耳朵!

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...