仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

CCD能真的代替PMT吗?

直读光谱

  • 有文章做如下说:
    『 CCD和PMT是业界争论的一个焦点,本人认为这两个技术不能简单评判哪种更好,而是各有各的优势和局限性。PMT有着噪声低、动态范围大等特点,应用比CCD要久远的多,但既然CCD能够进入光谱分析领域,一定程度上代替PMT,一定有其特有的优势,而这种优势就在于全谱测量上,它为光谱分析技术的发展提供了更多的可能性。例如谱线选择更灵活,背景和干扰的评判更准确等。
    CCD已经成为光谱分析仪器的重要发展方向,这一点已经得到绝大多数人的认可,但任何一种新技术取代旧技术都需要一个过程。CCD面临的主要问题是噪声和读出速度,如果这两点能够得到很好的解决,PMT很可能会退出直读光谱市场。
    目前,ICP仪器上CCD通过制冷很好的解决了噪声的问题,基本取代了PMT,在直读光谱领域,CCD一定会获得相同的成绩。』

    个人想问一下:“CCD能真的代替PMT吗?”
    +关注 私聊
  • hsz123456

    第1楼2016/11/26

    随着CCD技术不断创新,CCD替代PMT是早晚的事。

0
    +关注 私聊
  • 沧海青城

    第2楼2016/11/28

    应助达人

    不能,就算PMT被取代,也不是CCD当道

0
    +关注 私聊
  • ngh

    第3楼2016/11/28

    CCD代替PMT是早晚的事情 目前CCD主要还有一点就是灵敏度比不上PMT 如果这点能突破 那会是一个巨大的进步

0
    +关注 私聊
  • qsk_sodi

    第4楼2016/11/28

    SDD硅漂移探测器取代CCD是早晚的事,为什么X荧光不能取代CCD直读光谱仪

0
    +关注 私聊
  • chemchenxj

    第5楼2016/11/28

    在直读光谱仪领域,CCD现在还不能完全替代PMT,但CCD技术的发展是非常快的,相信CCD最终还是可以完全替代PMT的
    当然,技术始终是发展的,也许有一天直读光谱仪也会被新的技术所替代……

0
    +关注 私聊
  • XRF西凡科技

    第6楼2016/12/06

    我觉得直读光谱会被XRF仪器代替。

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...