悬臂梁数冲击数据分散性大的问题？？

哥们，悬臂梁冲击数据分散性大是正常的，主要的原因是使用夹具夹持试样时，夹持力会对试样缺口附近产生应力影响，每次夹持力大小不同，应力影响就不同，测试结果自然就不稳定。

我现在代理意大利CEAST公司的产品，他们的摆锤冲击仪对这个问题做了很好的解决。在夹具上安装测压元件，这样夹持力的大小就可以控制。虽然现在标准上没有规定，但最起码你可以在试验中统一夹持力，减小数据的分散性。而且这也是标准的发展方向。

如有意，请联系：环球（香港)科技有限公司 白伟 13911905908

你好，我们单位好多仪器都是CEAST，而我们现在的悬臂梁用的也是CEAST公司的，可以这么说，我们是CEAST的忠实和长期的用户，但是我们现在CEAST所用的这台冲击仪器是手动调节，我同意你说的手动带来的偏差，但是这可能只是一个方面。

你好，你的CEAST摆锤冲击仪是没有选配带有测压装置的夹具，不过，现在标准怎么发展也不好说，很有可能废除悬臂梁冲击。

影响冲击的因素很多，比如温度、试样是否有气泡或其他缺陷、缺口质量（是否有毛刺等），一般就只好多做几根，把偏差特别大的不计。

我以前也是做这个的，有机会多联系！

去掉20%最高的,再去掉20%最低的

掐頭去尾取平均!

和进样口连起来形成一个很大的缺口，而且石墨管的使用次数也明显下降，谁能指点一下是什么问题？做这个实验快两年了，以前都很正常的。谢谢。