能力验证之标准器校准

应助达人

没啥问题，跟能力验证机构说明下 是可以延长时间的。
另外如果这样的情况存在的话 你们这几天的报告怎么出？备件很重要啊！

仪器校准的有效期本来就是建议有效期，校准证书里只是说明建议下次校准日期，而非强制性，只要日常的期间核查合格了，就可以继续使用，没有什么可说明的。

　　赞成czcdczg版主观点，理论上校准证书没有有效期，所谓的有效期是建议性的。对于标准器而言应该有个期间核查活动控制其稳定性，只要用核查标准对所用计量标准再进行一次核查，核查结果在允许的控制限范围内，就表示该计量标准的原校准状态变化不大，仍然可以继续使用。在计量标准有效期到期前而接近到期遇到能力验证时，能力验证又需要在3日内完成，就采取用核查标准对该计量标准进行一次核查，没啥问题就算是超期一两天，也不会影响实验室能力验证的真实情况。
　　这个问题给我们以提示，即便是计量标准距离到期还有较长时间，遇到能力验证时最好也用核查标准核查一下，防止因预料不到的主观或客观原因造成计量标准的稳定性改变。否则一旦完成了能力验证并报出，这种未被发现的改变就很可能给实验室这次的验证结论带来不可挽回的负面影响。

应助达人

按照准则要求是校准周期应为实验室根据实际情况来制定，所以有效期还是存在的，只不过并不非一定是按照校准证书上面的推荐的有效期。那么问题是：如果实验室将推荐的有效期作为实验室的校准有效期，那么在超过此有效期不校而用合适么？

应助达人

如果还没送去校准，就先做个期间核查，把能力验证做了，
如果仪器已送检，就向能力验证组织写出情况说明，或是会给延期的....
起码他不会说你不符合吧

标准器送出去了吗？
送出去了的话就跟能力验证组织方说明一下情况，延迟一下
没送出的话，核查下标准器的稳定性，可以继续做实验的

只要不属于强制性要求的都可以啊！

因为仪器比较稳定，所以我的标准器并不是每次检测前都会去测下，一般每周测一次的。我们也是第一方实验室（企业内部实验室），所以报告也很少出。

明白了，期间核查我们是正常在做的。后来查了下校准规范（标准），里面写着校准周期一般不超过1年，不是强制性的。