环保犯了大错

应助达人

赞成“生态灾难”一说。这其实是人类生态环境得的“富贵病”，城市无序扩大，高消费产生的污染物难以稀释扩散，天灾人祸，在不利气象条件下的造就了霾这样的“生态灾难”。

如何治理呢？

应助达人

10年来城市化，地表植被覆盖率降低，影响局部气候。
天气湿度变化，全球气候变化，干燥，加之土木工程多。工厂多，多因数造成吧。
南部广州 工业化也很多，雾霾就没有北方严重，也有可能人类活动影响了大陆性气候？

应助达人

环渤海、长三角、珠三角是三个中国最大经济区，高度城市化，工厂林立，而且都靠海。
如果从季节来看，夏天的空气质量差不多，但是一到冬天差很多，从北到南依次变好。
我想，如果就从单一变量来看，已经很清楚空气质量变坏的原因了吧？

应助达人

南方和沿海城市主要是有风，这就有利于大气污染物的扩散。北京摊大饼似的发展，破坏了“风水”。所以才有今天“北京的环保全靠风”之说。

今天还听到广播讲汽车尾气对霾的影响，最终是因为氮氧化物变成硝酸盐后，再与燃煤尾气当中的气态二氧化硫反应，形成液态颗粒，这就霾，这理论也是够复杂的，为什么一开始没有公布，估计也是专家新发现的，所以我也认为目前治霾的方法应该不对头，因为产生的原因就没有搞太清楚。

还是认真做好自己吧

应助达人

感觉在环境治理极其理论方面虚的成分太多，尽管这些理论或研究成果获这奖、获那奖，但最终都没有“大气污染治理全靠吹”和“水污染治理全靠冲”的效果实在。

应助达人

考虑到环保这一学科出现的时机，到目前为止不能说是成熟的(个人环境工程念了6年半)，知识结构很多半吊子的地方，环境科学和环境工程在一定程度上也是脱节的~但从根本来说呢，还是卡住源头，毕竟污染物一旦进入环境，其迁移转化基本也就失去控制了，监测也是针对已知污染物而言，而潜在的未知污染物可能更多。
实际行政措施不见效也和楼主上一个帖子结论契合，即环境容量饱和，依靠行政命令能够减少产生量，但对于现有的污染物基本无能为力。