仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

人员问题讨论

实验室认可/资质认定

  • 检测实验室新招进几个检测员,中级职称达不到CMA30%要求,CNAS除了关键人员,其他检测人员有要求中级职称比例吗?
    +关注 私聊
  • czcdczg

    第1楼2017/01/18

    你们是食品检验吗?貌似30%是指食品检验机构哦。

0
    +关注 私聊
  • settledown

    第2楼2017/01/18

    CL52《CNANS-CL01《检测和校准实验室能力认可准则》应用要求》中5.2.1的要求:

    除非法律法规或CNAS对特定领域的应用要求有其他规定,实验室人员应满足以下要求:

    a)实验室从事检测或校准活动的人员不得在其他同类型实验室从事同类的检测或校准活动。

    b)从事检测或校准活动的人员应具备相关专业大专以上学历。如果学历或专业不满足要求,应有10年以上相关检测或校准经历。关键技术人员,如进行检测或校准结果符合、检测或校准方法验证或确认的人员,除满足上述学历要求外,还应有3年以上本专业领域的检测或校准经历。

    注:关键技术人员还应包括签发证书或报告的人员(包括授权签字人),但CNAS对授权签字人的要求更为严格。

    c)授权签字人应熟悉CNAS所有相关的认可要求,并具有本专业中级以上(含中级)技术职称或同等能力。

    注1:“同等能力”指需满足以下条件:

    a) 大专毕业后,从事专业技术工作7年以上;或

    b) 大学本科毕业,从事相关专业5年以上;或

    c) 硕士学位以上(含),从事相关专业2年以上。

    注2:授权签字人指被CNAS认可的可以签发带有认可标识证书或报告的人员,其在被授权的范围内应有相应的技术能力和工作经验。实验室负责人可以不是授权签字人,其授权范围不一定是全部认可范围,评审员应根据其实际能力逐一核实。

0
    +关注 私聊
  • lidoudou

    第3楼2017/01/18

    settledown(v3167064) 发表:CL52《CNANS-CL01《检测和校准实验室能力认可准则》应用要求》中5.2.1的要求:

    除非法律法规或CNAS对特定领域的应用要求有其他规定,实验室人员应满足以下要求:

    a)实验室从事检测或校准活动的人员不得在其他同类型实验室从事同类的检测或校准活动。

    b)从事检测或校准活动的人员应具备相关专业大专以上学历。如果学历或专业不满足要求,应有10年以上相关检测或校准经历。关键技术人员,如进行检测或校准结果符合、检测或校准方法验证或确认的人员,除满足上述学历要求外,还应有3年以上本专业领域的检测或校准经历。

    注:关键技术人员还应包括签发证书或报告的人员(包括授权签字人),但CNAS对授权签字人的要求更为严格。

    c)授权签字人应熟悉CNAS所有相关的认可要求,并具有本专业中级以上(含中级)技术职称或同等能力。

    注1:“同等能力”指需满足以下条件:

    a) 大专毕业后,从事专业技术工作7年以上;或

    b) 大学本科毕业,从事相关专业5年以上;或

    c) 硕士学位以上(含),从事相关专业2年以上。
    注2:授权签字人指被CNAS认可的可以签发带有认可标识证书或报告的人员,其在被授权的范围内应有相应的技术能力和工作经验。实验室负责人可以不是授权签字人,其授权范围不一定是全部认可范围,评审员应根据其实际能力逐一核实。
    看到这个条款 也就是说CNAS对检测人员中级没要求咯?

0
    +关注 私聊
  • lidoudou

    第4楼2017/01/18

    是呀,我们没招进新人员时是能达到要求的。现在达不到,都不知道怎么报CNAS评审材料

    czcdczg(czcdczg) 发表:你们是食品检验吗?貌似30%是指食品检验机构哦。

0
    +关注 私聊
  • czcdczg

    第5楼2017/01/18

    CMA才有30%的要求,新人员比例少一点就达到了,看你怎么申报。新人员拖后腿可以压缩。

    lidoudou(lidoudou) 发表: 是呀,我们没招进新人员时是能达到要求的。现在达不到,都不知道怎么报CNAS评审材料

0
    +关注 私聊
  • lidoudou

    第6楼2017/01/18

    CNAS不管CMA要求的30%吗?如果说不体现新进员工也不合适啊,各种记录上都有他们的记录。现在我至关心CNAS评审老师会不会揪着检测人员中级以上30%这问题。

    czcdczg(czcdczg) 发表:CMA才有30%的要求,新人员比例少一点就达到了,看你怎么申报。新人员拖后腿可以压缩。

0
    +关注 私聊
  • shiweiyangswy

    第7楼2017/01/18

    这个就看评审老师怎么理解了。评审老师要是注重这点,就没法。要是不在意就没关系。

    lidoudou(lidoudou)发表:CNAS不管CMA要求的30%吗?如果说不体现新进员工也不合适啊,各种记录上都有他们的记录。现在我至关心CNAS评审老师会不会揪着检测人员中级以上30%这问题。

0
    +关注 私聊
  • 承之

    第8楼2017/01/18

    应助达人

    CNAS 大部分领域没有人员职称占比的要求,我就看到过电磁兼容领域里面有要求中高级人员的占比,貌似这个中高级人员也是实验室自己定义的。
    CNAS不会管资质认定的规则。这点请分清楚!

0
    +关注 私聊
  • lidoudou

    第9楼2017/01/18

    这样不明摆着说我们就是骗另外一个认证吗。。。

    承之(dacaoyu) 发表:CNAS 大部分领域没有人员职称占比的要求,我就看到过电磁兼容领域里面有要求中高级人员的占比,貌似这个中高级人员也是实验室自己定义的。
    CNAS不会管资质认定的规则。这点请分清楚!

0
    +关注 私聊
  • omjia

    第10楼2017/01/18

    应助达人

    CMA新的准则也强调同等能力啊,没有这个 要求了吧?

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...