仪器信息网APP

选仪器、听讲座、看资讯

立即体验

当前位置：仪器社区 >特色服务 > 厂商论坛 > 帖子详情

先有鸡还是先有蛋? 科学家终于给出解释

迪马科技

2017/02/04

鸡年到来，关于“先有鸡还是先有蛋”这个终极问题的讨论再次兴起。
对此，科学家们以往已经从两个方向给出了相关的解释。
第一个观点是“先有蛋后有鸡”。2008年，加拿大阿尔伯塔卡尔加里大学古生物学者达拉-泽冷斯基通过对7700万年前的恐龙蛋化石的研究后发现：恐龙首先建造了类似鸟窝的巢穴，产下了类似鸟蛋的蛋，然后恐龙再进化成鸟类（鸡也属于鸟类的一种），这很明确，蛋先于鸡之间就存在了。鸡是由这些产下了类似鸡蛋的肉食恐龙进化而成。
第二个观点是“先有鸡后有蛋”。2001年，科学家发现了一种叫做“Ovocleidin-17（OC-17）”的蛋白质，这种蛋白质会加快蛋壳的成型。如果没有OC-17，就无法形成鸡蛋，而如果没有鸡，就没有OC-17。
随后，谢菲尔德大学工程材料系博士科林·弗里曼在2014年对这一言论进行了进一步的验证，直接指出OC-17蛋白与鸡蛋形成的必然关系：没有这种OC-17蛋白就没有蛋壳，有了蛋壳、蛋黄和保护小鸡的液体才有地方住，要是没有鸡卵巢里的OC-17蛋白就不可能有鸡蛋。因此，一定是先有鸡再有蛋。
不仅仅是科学界对于“先有鸡还是先有蛋”这个问题认识不一，就连哲学家也要尝试分析其中的奥妙，并产生了下面两种答案：
答案一：人类先有鸡的概念，后有鸡蛋的概念。因此先有鸡，后有蛋。
比如，著名学术权威亚里士多德是这样说的：“如果曾有一个最初的人，那他必定是无父无母而降生——这是违背自然的。蛋能孵出鸟，然而鸟类不可能诞生自一枚最初的蛋，不然一定还得有一只最初的鸟去生下这枚蛋。”
答案二：先有蛋，蛋孵出来的鸡还是那只鸡，鸡生下的蛋却已不是那个蛋。
依照达尔文《物种起源》来推断，物种并不存在什么本质，并不存在抽象永恒分别的“鸡”的概念，所有的生命都连为一体，永不停歇地连续变化。因此，鸡的诞生，就是在一代又一代的鸡蛋循环之中，一个本来不太像鸡的东西逐渐变得越来越像鸡，最终在某一个点上按照人类的定义真正成为了鸡。
【来源：生活中的化学】

相关话题

雾非雾

第1楼2017/02/04

应助达人

蛋的孵化是需要条件的，好像不是自然条件下下就能孵化成功的吧，如果先有蛋，天天晒太阳，能直接变成鸡？

0

mengzhaocheng

第2楼2017/02/04

应助达人

不知道哪种说法有道理

0

symmacros

第3楼2017/02/04

应助达人

先有鸡，后有蛋，有道理。

0

m3168899

第4楼2017/02/05

这个问题谁也说不清楚

0

吕梁山

第5楼2017/02/05

我认为有鸡才有蛋
m3168899(m3168899)发表:这个问题谁也说不清楚

0

迪马科技

第6楼2017/02/06

吕梁山(shih20j07) 发表:我认为有鸡才有蛋

0

吕梁山

第7楼2017/02/06

非常明确。
迪马科技(Sh100707)发表:

0

WUYUWUQIU

第8楼2017/02/07

应助达人

真的很纠结，这个....

0

yifan1117

第9楼2017/02/07

等于没说，这个估计是永远搞不清了。

0

近期热榜

热门活动

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

日立科学仪器

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

日本电子株式会社

赛默飞世尔科技

马尔文帕纳科

上海仪电科仪

梅特勒托利多

布鲁克核磁

举报帖子

点赞用户

好友列表

加载中...

正在为您切换请稍后...