原子吸收光谱(AAS)
冰山
第1楼2017/02/25
真没想过这个问题。看测铬时燃烧头的高度选择,若为0mm,信号值很小;若提升至10-12mm,则信号值增大许多,所以推测燃烧头的高度是看信号值大小的。有个问题:测铬时,燃烧头观测高度越大,信号值越不稳定,导致标曲线性不好,请问你们也有这样的现象吗?
琵琶语
第2楼2017/02/25
之前做钾钠锌的时候,元素不同燃烧头位置会有所变化,所以想和大家讨论一下这个问题
wangjunyu
第3楼2017/02/25
火焰的是分层的,不同元素的原子蒸汽是在不同的火焰层次,所以需要选择不同的高度。
abcpgf
第4楼2017/02/26
不同的元素会有不同。
有水有渝
第5楼2017/03/05
这个位置指的是高度位置不一样吧,有主要是与气流量有关,因为气流量影响火焰高度和温度,最佳原子化位置不同导致。
第6楼2017/03/05
借楼主贴顺便问下:燃烧头高度与观察高度这两个概念是怎么回事?我以前用的是普析990,说的是燃烧头高度;现在用的是PE800,说的是观察高度。从数值上看是有一定差异的,比如测铜:普析的燃烧头高度是6mm,而PE的观察高度则是0,但对的铬却都是10-12.不知大家对此有何看法?
hsz123456
第7楼2017/03/05
燃烧器的高度是由试验确定的,在其它分析条件不变的条件下不断地调整燃烧器的高度,使之吸光度最大,才能确定燃烧器的高度。
第8楼2017/03/06
普析990,说的是燃烧头高度指的是燃烧头上沿距元素灯光轴的垂直距离,PE800的观察高度指的是什么?
夕阳
第9楼2017/03/06
请看我2012年写的一篇有关燃烧头调整的原创
第10楼2017/03/06
看来意思是一样的,直接上图:
品牌合作伙伴
执行举报