（1033计论6）看不出用意的可简化考评的举例

应助达人

不是说不要考核不确定度评定吗？为什么又评了，真的看不懂！

应助达人

规矩湾锦苑说：我认为“可简化考评”的项目在JJF1033-2016的附录N中已经全部给出，在6.1条的注中明确指出列入附录N中计量标准的稳定性、重复性、不确定度、及检定结果的验证等“４个项目可以免于考评”，既然免于考评也就没有必要再举例。那么为什么《指南》又举了４个案例呢？我认为还可能是案例摆错了地方。4个案例不应该以“第七节”之“六”的形式出现，而应该以“第七章”之“第八节”或“第七章”“附”的形式出现。

应助达人

你说得太对了，它应该是附录C的派出所例及案例分析，在这里点应该放在第七节之前，那样就一切都顺理成章了哦！谢谢你的回复！

应助达人

路云说：
案例分析并没有摆错位置，所谓“简化考评”，是指所建立的计量标准只能用于开展计量检定，不能用于开展计量校准(见JJF1033－2016第6.1条的“注”，以及《实施指南》第七章第七节第四条)。



a.png (264.73 KB, 下载次数: 0)
下载附件
昨天 23:25 上传
如果所建立的计量标准要用于校准，则不适用于简化考评。根据这一规定，如果进行了简化考评，日后只能出具《检定证书》或《检定结果通知书》，不能出具《校准证书》。

应助达人

　规矩湾锦苑说：为什么呢？愿闻其详，请不吝赐教。

刘彦刚(pxsjlslyg) 发表: 路云说：
案例分析并没有摆错位置，所谓“简化考评”，是指所建立的计量标准只能用于开展计量检定，不能用于开展计量校准(见JJF1033－2016第6.1条的“注”，以及《实施指南》第七章第七节第四条)。



a.png (264.73 KB, 下载次数: 0)
下载附件
昨天 23:25 上传
如果所建立的计量标准要用于校准，则不适用于简化考评。根据这一规定，如果进行了简化考评，日后只能出具《检定证书》或《检定结果通知书》，不能出具《校准证书》。

应助达人

路专家：似乎你的理解有点偏颇，是的用于开展计量校准的，即使列入了《……目录》也不能简化考评。既然是采用了简化考评，说明该标准是列入了〈……目录〉，且仅开展检定。而第七章第七节就是基于这样的前提来讨论的，自然不应出现现有的案例及案例分析。你说是吗？

刘彦刚(pxsjlslyg) 发表: 路云说：
案例分析并没有摆错位置，所谓“简化考评”，是指所建立的计量标准只能用于开展计量检定，不能用于开展计量校准(见JJF1033－2016第6.1条的“注”，以及《实施指南》第七章第七节第四条)。



a.png (264.73 KB, 下载次数: 0)
下载附件
昨天 23:25 上传
如果所建立的计量标准要用于校准，则不适用于简化考评。根据这一规定，如果进行了简化考评，日后只能出具《检定证书》或《检定结果通知书》，不能出具《校准证书》。

应助达人

很多外送设备都是检定证书。

计量检定/校准证书好多看不懂

应助达人

你可以上传在这里，我们一起来讨论看。