仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

火焰的测试信号值也是峰面积吗?

原子吸收光谱(AAS)

  • 石墨炉测试信号值测量方式有峰高和峰面积两种,火焰与此不同。火焰属连续进样,信号值是一定时间内的积分结果,那么就属于峰面积?
    +关注 私聊
  • 千层峰

    第1楼2017/03/15

    应该是算面积的

0
  • 该帖子已被版主-冰山加3积分,加2经验;加分理由:有效应答
    +关注 私聊
  • skytoboo

    第2楼2017/03/16

    应助达人

    个人觉得应该不是算面积。 石墨炉进样量是一定的,时间和强度对比有可比性,而火焰是连续的。应该就是简单的扣背景测吸收值即可。
    同样ICP-OES 和MS也是连续进的 怎么OES进行积分? 忘了谁给我回答是 对光斑进行积分。。。
    MS好像是算CPS。 有懂的希望会下吧,观望中

    千层峰(jxyan) 发表:应该是算面积的

0
  • 该帖子已被版主-冰山加3积分,加2经验;加分理由:欢迎讨论
    +关注 私聊
  • 螺丝刀

    第3楼2017/03/16

    ABS那个值是积分出来的,你仪器看到的ABS是连续的。
    比如ABS是0.4,这个是连续的,但是0.4那个值,是积分出来的

0
  • 该帖子已被版主-冰山加5积分,加2经验;加分理由:有效应答
    +关注 私聊
  • 冰山

    第4楼2017/03/16

    应助达人

    有点象绕口令啊!你的意思是不是说0.4是积分值,而我看到的ABS其实是一连串连续的0.4,0.4,0.4,。。。?老实说这跟我最初的认知不一样,我还以为在取值时间内对所有的数值都积分呢!

    螺丝刀(ghostermen) 发表:ABS那个值是积分出来的,你仪器看到的ABS是连续的。
    比如ABS是0.4,这个是连续的,但是0.4那个值,是积分出来的

0
    +关注 私聊
  • skytoboo

    第5楼2017/03/17

    应助达人

    应该不是,0.4 一般仪器默认是 3个取值的均值,仪器可以设置,我是取5个。

    螺丝刀(ghostermen) 发表:ABS那个值是积分出来的,你仪器看到的ABS是连续的。
    比如ABS是0.4,这个是连续的,但是0.4那个值,是积分出来的

1
  • 该帖子已被版主-冰山加3积分,加2经验;加分理由:欢迎分享
    +关注 私聊
  • 螺丝刀

    第6楼2017/03/18

    看看下面2个图,就能懂了。

1
  • 该帖子已被版主-冰山加6积分,加2经验;加分理由:欢迎讨论
    +关注 私聊
  • 夕阳

    第7楼2017/03/19

    应助达人

    火焰法的信号处理模式为积分模式,尽管也是峰面积积分但是它与石墨炉的峰面积的计算有一个本质上的却别,也就是有一个物理上的:吸光度/秒的概念。石墨炉的样品量是固定的的,因此所出的峰面积也是在一定的时间内固定的(尽管有微小的变化)。火焰法的进样量(也称为提升量)也是固定的,只要样品量够用,可以一直产生基本相同的吸光度;但是为了减少火焰法中信号中的噪声和波动,一般采用了积分模式,也就是无论你进样多长,最后都是以每秒时间里的平均值来显示的。计算时间越长久,得到的吸光值的重现性越好,这就类似弹硬币,次数越多,正反面图案出现的几率越接近。这就是秒吸光度的概念。我现将我使用的仪器的说明书中的关于火焰法和石墨炉法的信号计算模式的解释分别拷贝下来,供大家参考:
    下面是关于火焰法信号处理模式的解释:

    下面是关于石墨炉法信号处理模式的解释:

3
  • 该帖子已被版主-冰山加6积分,加2经验;加分理由:解惑释疑
    +关注 私聊
  • skytoboo

    第8楼2017/03/19

    应助达人

    螺丝刀(ghostermen) 发表:看看下面2个图,就能懂了。

    你的这个图,X轴是波长,Y轴是强度, 其实应该不是积分的吧?
    这个波峰图可以判断是否仪器波长有飘移, 一般铜的吸收波长是324.752,看到你的波长是324.7540,说明你的仪器有些许波长不准。不过还可以接受。

    它应该不是用来计算积分的。(其实特征波长是小范围连续吸收的,不是特定值,所以可以看到吸收连续峰)
    我的理解火焰法其实就是一个大的分光光度计, 火焰就是比色皿。其实它也没有必要去积分。
    石墨炉就不一样,因为它是原子蒸汽,蒸汽出现的时间信号不一样,所以积分才能进行计算。逆向倒推。
    到目前为止,分光光度计也没有出现积分算曲线,算浓度的。故草草做判断,火焰是直读算均值出数据的。望后来之士详细解释

0
  • 该帖子已被版主-冰山加5积分,加2经验;加分理由:欢迎讨论
    +关注 私聊
  • m3071659

    第9楼2017/03/19

    324.752,324.754波长准确度远远高于技术要求了

0
    +关注 私聊
  • 螺丝刀

    第10楼2017/03/19

    你去找台你见过的波长比这个还准的仪器给我看看。。。。,这个分辨率都到pm级别了,你还说不行?
    我发这个图,是告诉你火焰的吸光度是怎么来的,你可以看下面那个图,我增大积分时间,相应的信号,就提高了。

    skytoboo(skytoboo) 发表:

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...