仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【讨论】做过胶塞的穿刺落屑实验么?

  • 深海的海豚
    2006/11/26
  • 私聊

管理体系认证

  • 胶塞日常入厂都检哪些项目呢?尺寸?穿刺落屑?密合性?
  • 该帖子已被管理者-设置为精华,下面是奖励记录:
    +关注 私聊
  • 初秋的风

    第1楼2006/11/26

    我做过穿刺落屑。

0
    +关注 私聊
  • 初秋的风

    第2楼2006/11/26

    我们要做外观,尺寸,穿刺落屑,挥发性硫化物,不溶性微粒和化学性能。

0
    +关注 私聊
  • 深海的海豚

    第3楼2006/11/26

    呵呵,不是吧,这么多啊,我们还以为自己做的多呢!穿刺落屑每次都用新针对吧?那么如何得到已知穿刺落屑的胶塞呢?还是用其它的方法呢?

    lifanab123 发表:我们要做外观,尺寸,穿刺落屑,挥发性硫化物,不溶性微粒和化学性能。

0
    +关注 私聊
  • 初秋的风

    第4楼2006/11/26

    用某批已经测过穿刺落屑的胶塞做对照呀

    lqqer 发表:呵呵,不是吧,这么多啊,我们还以为自己做的多呢!穿刺落屑每次都用新针对吧?那么如何得到已知穿刺落屑的胶塞呢?还是用其它的方法呢?

0
    +关注 私聊
  • 深海的海豚

    第5楼2006/11/26

    那么,如果是第一次呢?和哪批对照呢?找厂家要么?

    lifanab123 发表:用某批已经测过穿刺落屑的胶塞做对照呀

0
    +关注 私聊
  • 初秋的风

    第6楼2006/11/26

    问得好,看来做过的人都会有同样的问题,我们采取的办法同一批胶塞做两次(相当于平行),如果落屑数相同,则认为本次实验有效。

    lqqer 发表: 那么,如果是第一次呢?和哪批对照呢?找厂家要么?

0
    +关注 私聊
  • 深海的海豚

    第7楼2006/11/26

    这样倒也是能解释通,就是每次做两次比较麻烦, ,我们好像偷懒了,只做了一次,判定了合格。因为压盖器挺难用的,进行一个批次检验要耗费一个人快一天的时间了。

    lifanab123 发表:问得好,看来做过的人都会有同样的问题,我们采取的办法同一批胶塞做两次(相当于平行),如果落屑数相同,则认为本次实验有效。

0
    +关注 私聊
  • 初秋的风

    第8楼2006/11/26

    只做一次怎么能判定结果是否有效,不过压盖器确实不好用,姑娘们一般都用不动,所以就只能辛苦我们了。

    lqqer 发表:这样倒也是能解释通,就是每次做两次比较麻烦, ,我们好像偷懒了,只做了一次,判定了合格。因为压盖器挺难用的,进行一个批次检验要耗费一个人快一天的时间了。

0
    +关注 私聊
  • 深海的海豚

    第9楼2006/11/26

    呵呵,这样阿,那么看来不是只有我们这里“欺负”人了。下次我们也试着做个平行,我觉得也可以用上批的进行一个比对,是么?

    lifanab123 发表:只做一次怎么能判定结果是否有效,不过压盖器确实不好用,姑娘们一般都用不动,所以就只能辛苦我们了。

0
    +关注 私聊
  • 初秋的风

    第10楼2006/11/26

    当然可以,不过这个检验结果判定似乎因人而异,最后的落屑判断比可见异物还难判定。

    lqqer 发表: 呵呵,这样阿,那么看来不是只有我们这里“欺负”人了。下次我们也试着做个平行,我觉得也可以用上批的进行一个比对,是么?

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...