仪器信息网APP

选仪器、听讲座、看资讯

立即体验

当前位置：仪器社区 >食品检测 > 农残检测 > 帖子详情

大家觉得高分辨质谱在农残兽残的检测方法上前景如何？

nkmesong

2017/03/24

跟目前传统的串联四级杆方法比起来，它的优点和缺点有哪些？定量还是瓶颈吗？还是价格？随着技术的进步和仪器价格的下降，是否可能像当年的msms一样，普及起来，直到有相应的标准推出。庞院士前几年不是搞了tof的一系列的农残检测的方法吗？大家觉得有可能推国标吗？
更远一些，像如果用在有害物质的广谱筛查的上，是不是有更大的空间。毕竟我们平时更多的时候是想直到这里面有没有这些东西？是很多，还是痕量？至于是5.6ppb，还是10.1ppb并没有多大意义。这个和传统思路上的针对某几个物质，用标准物质去定量就不太一样。大家的看法呢？

分
该帖子已被版主-zjn1123加4积分，加2经验;加分理由:鼓励发帖

相关话题

雾非雾

第1楼2017/03/24

应助达人

目前主要影响普及率的还应该是价格因素吧。

0

nkmesong

第2楼2017/03/24

技术上呢？

0

forth

第3楼2017/03/24

应助达人

购买价格和使用成本都比较高，另外标准总是落后的。

0

DeeperBlue

第4楼2017/03/27

应助达人

我也觉得主要是价格高高在上，目前还难以普及。

0

zyl3367898

第5楼2017/03/27

应助达人

价格太高了，推广不开。

0

西北风

第6楼2017/03/29

应助达人

高分辨质谱在农兽残检测方面绝对有优势，但是使用和维护成本太高了

0

zyl3367898

第7楼2017/03/30

应助达人

大型科研院所能用到TOF，省级检测室怕都配不上。

0

nkmesong

第8楼2017/04/14

看来就是贵吧，弱弱地问一下，这里是否有版友用过，大概是多少钱啊？普通LCMSms应该也要两三百万级的吧。
西北风(bfzxfbl) 发表:高分辨质谱在农兽残检测方面绝对有优势，但是使用和维护成本太高了

0

DeeperBlue

第9楼2017/04/14

应助达人

通常的检测还是以定量为主，QQQ够用了。

0

DeeperBlue

第10楼2017/04/14

应助达人

是的，普通LCMSms应该也要两三百万。这对一般实验室已经算高消费了，TOF至少还要翻一番吧。
nkmesong(nkmesong) 发表: 看来就是贵吧，弱弱地问一下，这里是否有版友用过，大概是多少钱啊？普通LCMSms应该也要两三百万级的吧。

0

查看更多

近期热榜

热门活动

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

日立科学仪器

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

日本电子株式会社

赛默飞世尔科技

马尔文帕纳科

上海仪电科仪

梅特勒托利多

布鲁克核磁

举报帖子

点赞用户

好友列表

加载中...

正在为您切换请稍后...