timstoicpms
第3楼2017/03/26
2. 第一个将碰撞反应区域从高真空区移到锥口:高效、易用、安全、易维护。高效:较传统技术,动能大、碰撞反应快,采用H2和He解决几乎所有的多原子干扰问题,不需要其他如甲烷、氨气等气体,太多的碰撞反应气让常规的检测变的复杂难以操作;
—— 是在截取锥孔上开一条缝,从那儿通入H2或者He,但流量高达100ml/min以上,而且碰撞/反应的效果很难控制,因为接口处 interface 的基体元素太多了。而A/T/P/S公司传统的碰撞反应池是置于真空腔体内,只需要通入4-5ml/min池气体。
3. 第一个采用全数字检测器:操作简单,寿命长
传统的检测器是低含量时用脉冲数字,高含量时用模拟信号,所以经常需要对两个模式进行校正,麻烦;二来,传统检测器如果常在高含量下检测,寿命短
—— 写这个的人,实际没用过 Varian/Bruker/耶拿 ICPMS! 其实它也需要用两种溶液(例如2ppb多元素混标、100ppb多元素混标——两者50倍差别),去确定【全数字检测器】的衰减因子,然后在测试元素时下拉菜单选择自动高衰减、自动中衰减、自动低衰减、自定义衰减因子。类似于 Pulse-Analog双模式检测器的 P-A cross calibration。
skytoboo
第4楼2017/03/27
有个疑问,这么说,不同样品 用反应池,可能得到的数据会不一样?比较碰撞效果可能不一样。
还有 用反应气流量那么大,氢空发生器能满足的了吗? 同时如何保证气体纯度?