仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【原创】国家药监局本次现场核查要点和一些内部消息

管理体系认证

  • 国家药监局派来参加药品注册现场核查的人上周到上海,今天下午开了个动员会,以下是大致内容:

    据国家局透露,在过去的药品注册申请中,有70%是造假的.在第一阶段的飞行检查中,有10%属于造假,上海地区有3%属于造假.

    上海地区已经撤销了44个品种的注册申请,占全部申请的3%,核查中发现的主要问题有:原始记录不真实/资料缺失/隐瞒合作单位或临床试验基地/生物等效性试验不支持等

    本次核查的重点是一类新药(因为高风险)/化药五类六类(仿制成风)/中药八类九类(改变剂型和给药途径).重点品种是注射剂(包括生物制品和多组分生化药品).对于已经批准的,主要查药品的安全性;对于正在审批的,主要查4个方面:处方工艺研究和试制,质量、稳定性研究及样品检验,药理毒理研究,临床试验.
  • 该帖子已被管理者-设置为精华,下面是奖励记录:
    +关注 私聊
  • happyjyl

    第1楼2006/11/28

    这次国家局派来检查的人分为两组:药学组(7人)和临床试验组(好像也是7人).到明年6月,这些人会在全国各地到处检查,所以到明年6月之前国家局都不会批准药品申请了.

    这次检查主要是查真实性,对完整性和规范性的要求相对弱些(尤其是对药品研发企业).在检查过程中发现的问题,只要企业主动撤销申请,SFDA就不会再追究;如果企业不报送,则暂停审批;如果查出有假,一定严惩不怠.国家局说了,不管花多大代价也要把假药查出来.

    跟以前的检查不一样的是:国家局现在对临床试验基地也查得严了,这次是生产企业和临床试验基地一起查,目的就是清查一部分不合格的临床试验基地.

0
    +关注 私聊
  • 初秋的风

    第2楼2006/11/28

    后天就飞到我公司来了,我是重点照顾对像,真的很有些紧张。

0
    +关注 私聊
  • jun来也

    第3楼2006/11/28

    呵呵!确实是内部消息喽!可以从中得出:药品的安全性现在是检查的重中之重啊!
    药理毒性研究,上海有研究所的,实力还挺强的,好像是上海药物研究所吧?此类报告一般审查的比较严格的。需提供权威的报告。

    happyjyl 发表:国家药监局派来参加药品注册现场核查的人上周到上海,今天下午开了个动员会,以下是大致内容:

    据国家局透露,在过去的药品注册申请中,有70%是造假的.在第一阶段的飞行检查中,有10%属于造假,上海地区有3%属于造假.

    上海地区已经撤销了44个品种的注册申请,占全部申请的3%,核查中发现的主要问题有:原始记录不真实/资料缺失/隐瞒合作单位或临床试验基地/生物等效性试验不支持等

    本次核查的重点是一类新药(因为高风险)/化药五类六类(仿制成风)/中药八类九类(改变剂型和给药途径).对于已经批准的,主要查药品的安全性;对于正在审批的,主要查4个方面:处方工艺研究和试制,质量、稳定性研究及样品检验,药理毒理研究,临床试验.

0
    +关注 私聊
  • happyjyl

    第4楼2006/11/28

    呵呵,别紧张.这次检查的重点是真实性,对于规范性和完整性的要求相对弱一些.

    lifanab123 发表:后天就飞到我公司来了,我是重点照顾对像,真的很有些紧张。

0
    +关注 私聊
  • 深海的海豚

    第5楼2006/11/28

    看完happyjyl的帖子,我一下子精神了许多
    呵呵,看来第一阶段飞行检查效果还不少啊,看来年前不会很好玩了。
    我们属于核查的重点和重点品种,看来早晚会来呀!
    有个个人问题:如果批准的,还再检查报批时的相关资料么?更有甚者,如果认证都通过了,还会查什么呢?

0
    +关注 私聊
  • 初秋的风

    第6楼2006/11/28

    查的是以前的东西,我公司有一个产品是约两年前做的,现在检验仪器的使用记录追踪起来怕是有困难了,这会有影响吗?

    happyjyl 发表:呵呵,别紧张.这次检查的重点是真实性,对于规范性和完整性的要求相对弱一些.

0
    +关注 私聊
  • jun来也

    第7楼2006/11/28

    复查啊!认证通过了,不代表终身免检?呵呵!现在国家责任部门感觉压力大了,以前马虎过去的,现在可就不能了。要不出了事情,还是要承担责任的。现在之所以重点检查真实性,估计也就是基于这个目的。在源头进行控制。

    lqqer 发表:看完happyjyl的帖子,我一下子精神了许多
    呵呵,看来第一阶段飞行检查效果还不少啊,看来年前不会很好玩了。
    我们属于核查的重点和重点品种,看来早晚会来呀!
    有个个人问题:如果批准的,还再检查报批时的相关资料么?更有甚者,如果认证都通过了,还会查什么呢?

0
    +关注 私聊
  • happyjyl

    第8楼2006/11/28

    上海药物研究所是其中之一.如果是已有国家标准的品种就不用做药理毒理了,只要查些文献就可以了.原研厂的说明书肯定是要的.

    hejun1984 发表:药理毒性研究,上海有研究所的,实力还挺强的,好像是上海药物研究所吧?此类报告一般审查的比较严格的。需提供权威的报告。

0
    +关注 私聊
  • 初秋的风

    第9楼2006/11/28

    我也很精神,但也很紧张,明天要好好查一下原始资料。我们产品是正在审批当中的,正是在枪口上。该做的都做了,就是当初还不太规范,不知会有多大影响。

    lqqer 发表:看完happyjyl的帖子,我一下子精神了许多
    呵呵,看来第一阶段飞行检查效果还不少啊,看来年前不会很好玩了。
    我们属于核查的重点和重点品种,看来早晚会来呀!
    有个个人问题:如果批准的,还再检查报批时的相关资料么?更有甚者,如果认证都通过了,还会查什么呢?

0
    +关注 私聊
  • jun来也

    第10楼2006/11/28

    关键还是新药的开发,以前可能查不到有关文献,可以援引类似的数据支撑,现在是要有资质的实验室做出数据,给出报告才可以。严格多了。

    happyjyl 发表:上海药物研究所是其中之一.如果是已有国家标准的品种就不用做药理毒理了,只要查些文献就可以了.原研厂的说明书肯定是要的.

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...